原帖由寂寞空手道于2005-09-09, 10:55:34发表
反对唯用典论!这样搞,我们这些不知道典的人怎么办?就只能当看客了。
一点愚见:
从初赛到决赛,裁判的尺度时宽时严,让选手颇有无所适从的感觉,希望引起组委会的注意。下次如果再有比赛,评分标准还往能够在赛前就详细列示。
评委的个人感受是否能作为判定胜负的唯一标准,还望斟酌。
从参赛人的感觉来看,评委就代表权威。如果权威在自己都拿不准的情况下判定谁胜谁负,就很难服人。像这样的情况,是不是应该有个三人小组之类的组织来最后决定?否则,你都说我胜了,别的评委也不好说什么了。这样多少就带了点游戏的感觉,不怎么象竞赛了。
比较同意寂寞兄的意见,倒并不是为了自己输掉了比赛,前几轮我就提过了,评判标准完全不规范,大多是以评委的个人喜好为主,有一轮甚至评委委托别人来评卷,感觉象是儿戏,偶建议三人评一联,气流老大说拉不到那么多人,其实不是要多拉几人,每联有三人评就行了。这一轮,除了烟波节度使给出了细分,其他的都是一句A胜或者B胜了事。
另外出题的时侯要标明细则,象这一轮嵌字也未说明是碎锦格。
本版块节度使不少,有四位,可是管理得并不尽人意,也许大家都太忙了。。。