谈谈诸葛亮和刘备 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2005-6-20 16:45 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-05-21, 11:37:48发表
因为司马懿在将略上远胜诸葛亮啊

证据在哪？诸葛亮北伐无功而返是因为众寡不敌，魏国国力怎么样？蜀国国力怎么样？诸葛亮保住蜀国不灭亡就是远强于司马懿了，而且他还逼得魏国只得采取守势，怎么比司马懿差了？

发表于 2005-6-23 18:33 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-06-20, 17:18:57发表
可笑，你说我没证据，你有证据吗？魏国采取守势是蜀道易守难攻，绝对不是有诸葛亮

不错，蜀道是易守难攻，可是是不是不能攻呢？想想邓艾、钟会是怎么灭蜀的

发表于 2005-6-29 18:45 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-06-23, 19:24:44发表
蜀道易守难攻就正代表需要灭蜀的人必须才干和兵力远远超过守蜀的人，司马做不到，自然就灭不了蜀了

你不是说司马懿远胜诸葛亮吗？怎么又说司马懿做不到了？如果是兵力不够，诸葛亮只有10万兵力，司马懿有多少？光雍、凉就有10万啊！

发表于 2005-7-2 20:15 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-06-29, 21:48:41发表
司马才干是远胜诸葛，但兵力呢？雍、凉有10万兵基本属实，但是其他地方的兵力不可能一下就要调动起来啊，还要防备东吴的！

那么请问阁下钟邓灭蜀时魏有多少兵力？

发表于 2005-7-17 19:55 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由一马当先于2005-07-08, 19:00:08发表
我根本没赞同那位“专家”的观点，相反，我是非常不同意这位“专家”的观点的

那你怎么说诸葛亮连司马懿都不如？