标题: 柴小姐数据造假貌似被知乎扒皮了
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2015-3-3 21:15 资料 短消息 看全部作者
柴小姐数据造假貌似被知乎扒皮了

http://app.myzaker.com/news/arti ... mp;isappinstalled=0

-------------------

完全从专业角度来说,看来穹天之下真的只能算渣渣。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2015-3-3 21:18 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2015-3-4 11:09 资料 短消息 看全部作者
以下转自一位知名学者的微信

  扭曲手法一览:
  1、女性煽情。使用大量移花接木的隐喻手法。开篇女儿肿瘤与雾霾联系的隐喻,开篇后不久山西炼焦水体污染移花接木到北京大气污染进行隐喻
  2、引用的数据曲线、方程画面快速扫过,很多数据去除单位、可参照指标,避免人们对其论据进行仔细深入查验
  3、伪造数据,混淆概念,在油气开采的表述上极为严重
  4、对中国经济历史与环境污染史的解释严重自我矛盾。大量场景、数据采自 2004 年,即中国经济大规模起飞的初期,甚至更早的八九十年代。按照其引用的数据,中国的城市污染反而是在减轻。
  5、对民营加油站的采访(本片作为负面例子)反而恰好打了自己 " 油气私有、竞争就能提高效率 " 的嘴巴。对散煤(居民用或小微企业偷用)危害的叙述恰好证实了中国发展大型电站的正确性及正面效果,也是打了她自己的嘴巴。作为典型的云南宣威市更是一个以食品(宣威火腿)为主要特色产业的落后地区,其居民患癌是家庭烧煤取暖做饭,和工业污染没有任何关系,应当是类似非洲妇女土房子里烧草烹饪导致肺病高发的类似情况,恰恰需要工业化进步解决问题。
  6、对西方如英国的能源 - 经济历史进行因果曲解,完全不提及七十年代英国北海油田发现对其经济结构改变的作用及其效益。对石油管道。对英美混乱的工业网络结构导致的低效率和技术停滞更是不会提及
  7、回避油气行业的技术复杂性,以及如进行大规模系统转换,社会系统尤其是中国这种大国系统的脆弱性
  8、对若干官员、体制内学者的话进行断章取义。同时利用部分部委的部分人员,尤其是发改委气候变化司与能源研究所新能源板块负责人的带有部门利益倾向,对其话语进行结构再组织,为其所用
  9、结尾导向气候变化主题,可能为下一步大招埋下伏笔。形象人物(南亚女性)的主张与必须积极参与发展中国家基础设施,尤其是煤电设施、钢铁建材等工业产能建设的中国 " 一带一路 " 战略直接冲突。
  唯一相对客观的,是进京货运车辆的油品品质问题,这相对较好的解释了北京夜晚空气颗粒物明显增加的现象。
  结论:
  a、此片是政治事件,是中国 " 绿党 " 势力的里程碑事件,要高度警惕。了解经济史、工程史、企业史的人一般知道西方绿党势力对本国经济尤其是大型前沿工程的压制、拖累作用。
  b、技术上看,此篇做的还比较糙,煽情较重,科学、经济学、社会学硬伤极多,大量行业从业人员,包括能源行业从业者、金融行业(相关行业投资、贷款)从业者都可一眼看出。与西方戈尔等势力的直接控制本国科研机构进行高超包装的手法相比,还有距离。这是好事,及早暴露,及早对其提起警惕。如果等到西方那样病入骨髓,科研单位也被操弄,那就麻烦了。
  c、从而可以反推,此事尚为柴为核心的小团体所为,还没有俘获国家核心人员。
  d、以当前国内经济形态发展,中国用煤高峰已经出现在 2013 年,未来将持续下行,雾霾已经开始日趋消散。相比开始好转的雾霾问题,更应该关心的是河北、东北原传统产业的就业人员的出路问题、银行金融体系的坏账问题,重型行业如何平滑过渡的问题。
  g、所有能一眼看出其中大量常识性弊病、移花接木手法的专业人员,不要再犹豫,应当捍卫理性王国的边界。否则,我们的孩子们将最终生活在以道德温情为始,以密不透风的思想穹顶为终的世界里。


顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2015-3-4 11:54 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 [3]Alonely 于 2015-3-4 11:31 发表
昨晚在微信上看到了这篇文章,本来想贴上来,不过后来发现知乎上面也有对此贴的反驳,作为外行还是谨慎一点。虽然我对柴静的观点并不认同。

可以把技术性反驳当然欢迎贴出来。诸如韩红的那种“悲哀,愚蠢,龌龊,狭隘”,其实也可以贴出来,晒晒某些人的智商也不错。
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2015-3-4 12:50 资料 短消息 看全部作者
小题大做



QUOTE:
原帖由 zhwenh_0421 于 2015-3-4 12:44 发表

  这不合适吧,韩红女士和李双江同志一样,是我军娱乐圈的歌星,晒智商虽然有必要,但是我轩安全是第一性的啊!

PS:

  中华民族人说,这是特情,你不懂的。



当年轩辕骂李双江的人那么多,不也活的好好的?一介艺人哪有那么大能量?
顶部
性别:女-离线 颍颍
(司徒家的颍颍)

Rank: 5Rank: 5
组别 发配沧州
级别 平西将军
功绩 4
帖子 2388
编号 413370
注册 2011-2-7
来自 系统复制中心


发表于 2015-3-4 14:31 资料 短消息 看全部作者
回复 #21 黑暗至尊 的帖子

韩红说反柴静的人都是“悲哀,愚蠢,龌龊,狭隘”,我觉得这些形容词对她自己很合适。

反柴静,支持合理环保,支持寻找平衡点,支持实事求是,这些本来都是独立的问题。

[ 本帖最后由 颍颍 于 2015-3-4 14:33 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-19 22:41
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009998 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP