刘备自取其辱[限三国演义] - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	manager

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	4133
注册	2004-1-5

发表于 2004-6-28 07:54 资料短消息看全部作者

大家的争论是不是忘记了诸葛亮的隆中对，荆州东联巴蜀，西通吴会，是用武之地。刘备称王之后，手中的荆州不过江陵、武陵、零陵、公安等地。曹操和孙权又已经对荆州的余部蠢蠢欲动，所以刘备听取诸葛亮的建议让关羽先发制人，取襄阳以自保。关羽也出色的完成了任务。这就证明诸葛亮的战略是正确的。
与其说关羽的失利是他自己自负的原因，我倒情愿认定关羽之败败在自己手下人才的凋敝。文官马良政治绝对是把好手，但军事上他却没有什么建树。武将除了关羽自己是一等一的大将之外，关平、周仓、廖化都是二流的将军。而他们的对手呢？魏有曹仁、于禁、庞德、徐晃，吴有吕蒙、陆逊。岂是关羽一己之力可以取胜的。所以关羽之败败在必然。
刘备当然知道荆州之于他以及他的霸业的作用，所以宁可倾全国之兵也要夺回荆州。关羽之死不过是给了他一个最好不过的借口，出师既有名又讲义。只不过“出师未捷身先死”而已。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	manager

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	4133
注册	2004-1-5

发表于 2004-6-28 22:21 资料短消息看全部作者

当然可以认为刘备夺回荆州的举动是盲目的，但是他的一时冲动也会带来好的结果，诸葛亮对这项计划的态度是暧昧的，他肯定想收复荆州，又怕刚刚建立的政权再次遭受重创，所以在这个问题上彷徨。
刘备的政治远胜于关羽，最起码他不会像关羽一样自傲。汉室的兴衰与兄弟的情谊，孰轻孰重，刘备应该分的清，至少诸葛亮分的清，他并没有苦苦劝说，就是想重新建立伐魏的第二战场，谁能保证这对无话不谈的君臣没有合唱一出“借尸还魂”哪？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！