标题: 恶意造假
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2010-12-28 11:53 资料 文集 短消息 看全部作者
那好,我来申辩
我这不是什么恶作剧
我之所以造假,是因为每天茶座都有人张贴大量未经核实,甚至张贴人自己根本不想核实的东西,我觉得这本身就很不严肃
我如果是恶意造假其实完全可以断章取义,但我没有,而且在悼红狐指出原书之后我第一时间就承认原书确实有这段话了
我之前造假只是希望转帖者以及看帖的能真正去看去核实自己的东西,有没有假的地方,有没有断章取义的地方


顶部
性别:未知-离线 zsxmmhd

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
好贴 1
功绩 52
帖子 4705
编号 40986
注册 2005-6-15


发表于 2010-12-28 12:14 资料 文集 短消息 看全部作者
还想说两句
我如果真想造假,我会打擦边球,断章取义,就像原帖,能从一页甚至几页对GMD不利的话中摘出一句对毛不利,但是你好像又不能说他造假,因为书上确实有这句,你又没办法说他造价

我直接抛出简单的是否造假不是太容易被人抓把柄了?
原文我被诉造假无非是“(英)菲力普·肖特:《毛泽东传》,中国青年出版社2004年版,第333页。
造谣
根本没有那句话! ”这一句

假使我换个说法
“原书有这样一句吗?我怎么只记得原书300多页都是在骂GMD?”
换个说法我还算造假吗?第一句你可以理解为反问句,也可以理解为疑问句
后一句则是模糊的,你很难说我造假


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 14:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008879 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP