请推荐最值得一看的历史书籍！ - 韦编三绝


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#1

发表于 2011-1-5 15:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄. 于 2010-2-27 16:18 发表
一般来讲，中国古代简史还是首推钱穆的《国史大纲》吧。近代史蒋廷黻、郭廷以、李剑农、史景迁，都是上佳作品。如果要兼顾学术与故事，推荐唐德刚先生《晚清七十年》和《袁氏当国》。

柏杨的《中国人史纲》和 ...

你就不能读点有质量的？
柏杨别的不说，中国人史纲后面所谓的世界大事年表纯粹是日本少女漫画一级的水平
看他还不如去看圣传、天是红河岸什么的，再或者也有国产的还珠格格，也是历史读物啊

居然没人提布罗代尔
古代的波利比乌斯，个人觉得也许他比修昔底德好
商务还出过一个美国系列包括光荣与梦想、美国经济史、杰斐逊文集等一批，也还可以吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#2

发表于 2011-1-6 16:11 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2011-1-6 14:05 发表
呵呵，柏杨的书读起来有趣啊，商务的汉译名著什么的，也就是给专业人士啃啃吧。至于年鉴学派，我本人兴趣实在不大，或者我对所有的新史学流派都不太喜欢。要说错误，别说柏杨，从汤因比、布罗代尔，到黄仁宇这些 ...

真正学历史恐怕得从修昔底德、波利比乌斯、李维、塔西坨这些原件入手，汤因比、布罗代尔之类毕竟是后世人的认识，总体说是都要读的，不过很多干脆连中译本甚至英译本都不好找

关于错误的说法，泡利有句话很有名
叫做“勉强算个错误”，
即是说布罗代尔之流也许有错误，
柏杨根本连错误都算不上

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#3

发表于 2011-1-6 19:35 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2011-1-6 17:23 发表
布罗代尔的名作虽然不是纯历史哲学，但也是以理论见长。具体错误，比如将甘肃称为“中国的突厥斯坦”之类相当不少。至于《编年史》之类不研究欧洲的人，完全可以不读。

什么都不读都没关系
不影响吃饭、赚钱
你觉得好就是好，反正就算一个根本没上过大学的你觉得好他也就是好了
我就说这事，我这起码读过洛克弗里德曼的不敢说自己自由派
就读过所谓国内二手自由派的都有理了

我很奇怪的是，国内大多数自由派好像比我更拒绝真正的外国读物，而津津乐道于国内一部分人的作品

[ 本帖最后由 zsxmmhd 于 2011-1-6 19:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#4

发表于 2011-1-6 22:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄 于 2011-1-6 20:22 发表
所以你可能会赞赏鲁迅的荐书方式吧。荐书这种事，要根据具体人的具体需要，要是笼统的说什么“青年人必读”云云，那就很不是东西了；另一方面，无目的的推荐，就很容易成梁文道，腰封小王子。最后，我告诉你二手 ...

二手书是不是有更多观点不好说，为什么二手书观点一定多呢？比那些一手的语言一定更精练吗？不过确实读多了二手书容易被人骗，起码我捏造点什么外国洛克或者弗里德曼的说法你根本什么也看不出来，何况即便不是故意骗人，解读者是不是真正确解读了也是问题，我当初浏览了一边凯恩斯通论才发现很多介绍通论的书根本不是那么回事

我造假时候也是采用最直接的方法，
就这样你还是查了两天还没查出来，需要红狐告诉你
还好我不是造假特别有瘾的人
那么现在想想看，我在另外一贴关于洛克私有观念到底是不是作假了呢？你如何反驳呢？其实你也不知道

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#5

发表于 2011-1-6 22:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 feiyue1206 于 2011-1-6 22:23 发表

出书，不会那么随意造假吧，网上造假的漫天飞，真正出书了，有点知名度的出版社出版的，还是不会那么多造假的。

曲解原书意思，这个就在所难免了

国内有点名气也不过中华商务三联几个
当然造假这事不是说国内，外国也有
国内其实最有趣的三联版的房龙系列，译者前言里干脆直言房龙的书其实价值不高的，倒是很直率少见

最主要的是，你也说了，曲解原书意思在所难免
他是故意的装成非故意的，或者本就是非故意的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zsxmmhd

组别	羽林都尉
级别	征西将军
好贴	1
功绩	52
帖子	4705
编号	40986
注册	2005-6-15

#6

发表于 2011-1-19 16:08 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 巴卡斯博士 于 2011-1-19 15:58 发表
兄弟，你的诛心之论实在要不得啊！
就算有的人个别事情上值得怀疑，也不能一棍子否定。
柏杨也是我很钦佩的学者，他看历史还是很深的。从逻辑关系上来分析推理，还算相当严密的。
“酱缸文化”之说也很贴切
...

不谈柏杨的道德
只谈学识

我很奇怪，和天骄一样，您好喜欢也喜欢谈想法，尤其是所谓新的想法
一个没读过什么书的人哪来的什么想法？一个大学甚至中学都没上学过逻辑的人为何就很有逻辑？
大约真正的原因在于读书是累的，有想法确实轻松的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布