驳天宫公主言 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	禾苗

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	40955
注册	2005-6-14

发表于 2006-2-28 11:51 资料短消息看全部作者

不日前，禾苗曾发一贴于射虎，后移至水泊：

http://dx.xycq.net/forum/index.php?showtopic=86684

但其间有天宫公主发一言，在下不敢苟同。

QUOTE:

晕... 什么垃圾也往外搬? 简直有辱数学... 版主还不快锁了!

而从公主和其他人的谈话中可以看出，认为禾苗是在灌水。
禾苗更是不敢苟同。

首先，我不认为本贴在灌水；

知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
这句话是谁说的，出自哪儿，我们不需要去知道。
我们需要知道的是这句话的意思。
作为一个乐之者，王小波先生写下这些文章，起码可算是一家之言。
作为一家之言，我觉得可以拿出来给各位看看，参考一下，才发在射虎区的。
若要灌水，我自然会去水区。

其次，关于“垃圾”的问题；

老实说，禾苗自认为经历过大风大浪，荣辱不惊。
可是看见公主说的那句话后，我的心还是很不争气的多跳了几下。
前面说了，本贴可作一家之言给各位参考一下。
公主要是看不起本贴，完全可以一笑置之。
但是，公主为什么要说是垃圾呢？
如果公主说的“垃圾”指的是禾苗，禾苗会很有风度的一笑置之。
但如果公主说的“垃圾”指的是王小波先生的文章，禾苗会很没风度的跟公主讨论一下。
我的数学不是很好，小时也参加过奥数，也得过名次。
后来禾苗的爱好转向文学，数学也就没什么进展。
禾苗的数学是不及公主的，但不见得公主的数学能高过王小波先生。
而就算公主的数学高过王小波先生，也不能说先生的文章是“垃圾”，是“有辱”数学。
为什么是“垃圾”，“有辱”数学就一定要锁呢？
更何况他不是“垃圾”，也不一定“有辱”数学，缘何要锁之呢？
禾苗放肆的说一句：若本贴是“垃圾”，那么射虎区有一半是在“有辱”数学。

最后我要说的是，公主这样主观的判断实在是很不应该。

我不知道公主那天是不是心情不好，我知道的是因为公主的言论，使得一个数学的“乐之者”受到很大的伤害。
希望公主以后不要这样，禾苗脸皮厚还有勇气在轩辕“生存”（混）下去。
换个敏感的，只怕再也不敢来轩辕了。

文笔拙劣，让大家见笑了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	禾苗

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	101
编号	40955
注册	2005-6-14

发表于 2006-3-3 12:00 资料短消息看全部作者

呵呵，看完公主的回帖，禾苗想不笑也难。

公主既然要“辩论”，那禾苗就发一下言。

贴子是不是在灌水，该不该封，该不该移，这不是重点。
毕竟各花入各眼，每个人的认识都有一定的主观性。
这跟是不是新手是没有关系的。

而且，禾苗并没有要为帖子翻案，我要说的是公主的“态度”。
禾苗也没有拿所谓的“大师”来压人，前面说了：可作为一家之言，给大家参考一下。
就像我们知道了正史，同时也想知道野史，外史一样。
如果“大师”说错话了，你可以驳。
但禾苗从未在大家辩论的时候听到说对方是“垃圾”的辩语。
放弃身份不代表你可以说对方是“垃圾”。

最后，禾苗也要提醒一句：

学术有专精（攻？）

这句话记得不是很清楚，不过我们要的是对知识的“活学”，“活用”。
数学上禾苗对公主是望尘莫及，但是文字造诣上公主还有待加强。
努力求学向上是好，可变成为学而学，那就本末倒置了。
这才是禾苗所发帖子的真意！
希望公主不要一叶障目才好。

最近没时间上来，回复慢了。见谅

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！