围陈仓辨析 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	切断了思绪

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	487
编号	409332
注册	2011-1-7

#1

发表于 2011-1-10 15:15 资料短消息看全部作者

围陈仓辨析

蜀汉建兴六年（公元228年）12月，右将军行丞相事的诸葛亮率领大军通过大散关（陕西宝鸡市西南五十里），进入关中平原，进而围攻陈仓。因此，我们可以把这次军事行动称为陈仓战役。撰写此文，主要是为了分析诸葛亮突然发动这次战役的战略目的。
一.战役前的动态局势
建兴六年春，因为马谡军在街亭被魏将张郃击败，蜀军半数精锐就此消亡殆尽，再无力与魏军抗衡，诸葛亮只能收集残余兵力，缓缓的退回汉中，蜀国第一次北伐战役也因此宣告失败。
同年夏天，吴鄱阳太守周鲂使用诈降计谋，骗取魏扬州牧曹休的信任，诱使其亲率10万大军向皖进发（帝又使司马懿向江陵，贾逵向东关，三道俱进）。计策得逞，孙权任命陆逊为大都督，假黄钺，以朱桓、全琮为左右督，各自督领三万人分为三路攻击已入瓮的曹休。曹休深入敌军腹地，知道自己中计，但还是想凭借优势精锐兵力与东吴大战一场。可惜伏兵为陆逊所破，曹军大败而走，东吴军乘胜追击，到达夹石地带，又歼灭曹兵万余。
曹休军狼狈不堪，进不能，退不可，正待覆没之际，贾逵援军轻军奔袭夹石，东吴兵惊而退，曹休是以得到喘息的机会，逐渐整顿士气，最后杀出重围。
诸葛亮兵败退回汉中后，考微劳，甄壮烈，引咎责躬，布所失于境内，厉兵讲武，以为后图，戎士简练，民忘其败，蜀军元气渐复。得知曹休兵败，魏兵力聚集于东南一线，关中虚弱（司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度），诸葛亮随即上奏《后出师表》，随后兵进大散关。
二.魏蜀双方参战兵力
蜀：第一次北伐，蜀军达10万之众，街亭一战，起码损失了精锐部队3万。
今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道於将来；若不能然者，虽兵多何益！自今已后，诸有忠虑於国，但勤攻吾之阙，则事可定，贼可死，功可蹻足而待矣。（汉晋春秋）
---经此惨败，诸葛亮下定决心减兵省将，北伐返回剩余的兵力7万要裁员2万左右，用以休养生息，屯田养力，因此，在匆忙之间，诸葛亮突然要发动第二次伐魏战役，能够聚集的兵力至多只有5万。
魏：亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。......昼夜相攻拒二十馀日，曹真遣将军费耀等救之......郃晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。（资治通鉴）
---陈仓城内将军郝昭、王生带领1千多人固守。以费耀的等级和曹真在关中的兵力，可以推测费耀和王双等将来援的兵力有3千左右。张郃从河南城出发的三万兵力尚未到达，蜀军已退，因此，魏国此次战役参战的兵力总计4000余人。
三.分析曹真怎么预料诸葛亮二次北伐会围攻陈仓

2010-7-14 04:53 回复

算无遗策の贾诩
806位粉丝
2楼

汉中和关中平原隔着高峻险要的秦岭山脉，成为南北之间一道重要的屏障。其间共有四条通道供行。

1.散关——秦岭西端与陇山分界处为嘉陵江上游低谷地带，这是秦岭西部南北往来的一条最重要的通道，散关（又大散关）即在此通道的北端当道依险而立。它是关中与汉中巴蜀的咽喉，无论是想北上或者南下，占据散关都是必须的。（出口处即为宝鸡陈仓地带）
2.褒斜道——褒斜道主要是沿褒水和斜水河谷而行。河谷深险，悬崖壁立，通行不易。故历代多治栈道于褒斜，当时的情况赵云在一次北伐失利退兵时，为防止曹真的追击，烧毁了赤崖一段的栈道，短时间内并不能修复，因此诸葛亮出此道的概率很小。
3.傥骆道——其中一段越秦岭主峰，盘山路曲折回旋八十余里，共84盘，行军不易，易受阻塞。谷道全长四百二十里，险危难通，不利于大军辎重粮草等通行。
4.子午道——位于秦岭最东端，谷道全长660里，因秦岭高峻，道路曲折回旋，幽深险峻，极为不利大规模人力物力的运行。
比较4条通道，只有散关最有可能通行大军，另外的三条谷道主要用于出奇兵（曹操叹过：南阵直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳！），而历史上南北争风之际，多以散关为要冲。
因此曹真能够预料诸葛亮会兵出陈仓，亦非有何通天彻地之能。他只是认为出这一路的概率较大，而加紧修备战具严阵以待罢了，因为如果真如史书论述的：真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。那么，为什么就只留下一千人守城，这未免有谋害郝昭的嫌疑。（一个必字用得也太夸张了，曹真又不是神，不可能这么准确的逆料先机）
四.诸葛亮发动陈仓战役的战略目的
因为有这么一个记载：诸葛孔明出陈仓前夕给东吴胞兄诸葛瑾的《与兄瑾言治绥阳小谷书》中：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”
因此很多朋友以为诸葛亮在街亭大败的影响还未完全恢复的情况下，匆忙出兵围攻陈仓，其战略目的是围魏救赵，帮忙东吴分担魏军在东南线的压力，也因为如此，诸葛亮并没有意图攻下陈仓，是以5万大军连番强攻一个千余人防守的小城池20多天不下是可以原谅的，但是，个人以为，这是为诸葛亮带领的蜀国大军遮羞，是不准确的。
理由：
1.魏军布置东南线上的兵力其实不足以强烈的威胁东吴。
休闻之，率步骑十万向皖以应鲂；帝又使司马懿向江陵，贾逵向东关，三道俱进。
---别看魏三路大军分道并进，声势震天，其实曹休的10万大军正慢慢的钻进东吴给他布置好的大口袋里，这次战役的简略经过前面已经有论述，就不再赘言。此战大胜，东吴士气高涨，向北直追败军，曹休堪堪得脱逃，魏军勉强抵御。
司马宣王治水军於荆州，欲顺沔入江伐吴，诏郃督关中诸军往受节度。至荆州，会冬水浅，大船不得行，乃还屯方城。诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。（张郃传）

2010-7-14 04:53 回复

算无遗策の贾诩
806位粉丝
3楼

---其实只要对比曹操曹丕时代数次亲率三军南征，屡无进展（时江水盛长，帝临望，叹曰：“魏虽有武骑千群，无所用之，未可图也。”......帝见波涛汹涌，叹曰：“嗟乎，固天所以限南北也！”），就可以了解到即使是在魏兵力强盛之时，魏帝御驾亲征，也只能望江兴叹，更何况在主力军大败，军心动摇的情之际动议南征之计？从事态后来发展上看，张郃也只是带上3万兵力救援关中的，对南征大军并无重大影响，综观史载，未见东南线魏军得利于何处？因此，东吴感到一定压力是有的，但是不会很大。

2.帝自幸河南城，置酒送郃，问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎？”郃知亮深入无谷，屈指计曰：“比臣到，亮已走矣。”郃晨夜进道，未至，亮粮尽，引去。
---有朋友认为，如果诸葛亮不是围魏救赵，那怎么就只带了刚好1个月的军粮？这不明白着一个月后就撤兵吗？
说这话的朋友MS没有考虑一下，汉中到陈仓的距离，蜀的国力，还有当时蜀军的情况，诸葛亮是在什么情况下突然兵出散关不用再强调了吧？冷兵器时代，运输工具极其的简陋，道路坑坑洼洼，要千里运粮，还要防备被敌人迂回偷袭切断，因此后勤部队压力很大，运送起来就相当的困难，以蜀国当时的国力，一次战役之初就携带5万部队一个月的军粮已经很了不起了，军粮是在战斗过程中不断补给的，诸葛亮当时的目的是乘机快速的偷袭关中，如果能成功，可以直接以关中（交通便利，物产丰富，灌溉方便，土地肥沃，开发程度高）为补给地点，不用劳民伤财的从汉中运送物资，要是不行，马上快速的撤退，那就不需要很多的粮食，因为后勤部队退兵的时候机动性很弱，若是被敌军追击，就会造成无谓的损失。
这个事情张郃就有预见性，知道以蜀军的实力最多有一个月的粮草支撑。这个不是诸葛亮有意而为的，不然张郃能如此断定，看来也成神了！
3.十二月，亮引兵出散关，围陈仓，陈仓已有备，亮不能克。亮使郝昭乡人靳详于城外遥说昭，昭于楼上应之曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言“人兵不敌，无为空自破灭。”（资治通鉴）
---要是诸葛亮的真实目的是造假象，猛攻陈仓，以此吸引魏主力回援，那他叫靳详去劝降郝昭干什么？不是说他醉翁之意不陈仓的吗？恩，说他做做样子，想让假象造的更真，派个人去劝降还是有可能，但是，注意：详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言“人兵不敌，无为空自破灭。”“又使详重说”！！！有必要吗？要是真的给降服了，就此拿下陈仓，而之前蜀军是没有北伐的准备的，怎么应对魏援军的攻击，难道想重蹈街亭覆辙？
因此，只有一个解释，诸葛亮本身就是想乘魏关中兵力虚弱之际，快速夺取陈仓这个重要的城池，进而以之为前据点，进攻长安，最后迅速的夺取关中。（诸葛亮早算到了，魏援军调不来多少，实在是难得的机会，即使霸倨不了关中，得到几个重要城池，至少也补回了街亭的损失，为以后北伐做准备）
4.亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其梯，梯然，梯上人皆烧死；昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又于内筑重墙。亮又为地突，欲踊出于城里，昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十馀日，曹真遣将军费耀等救之。（资治通鉴）
---为了东吴，在自己极其虚弱之际这样的猛攻敌人，耗损大量的攻城战具（攻城器械要的材料蜀国是很匮乏的，需要耗费大量的战略物资，大需民力财力），在那种乱世时代是不可能的，而且敌军总部远在千里，要造假象也不用真的花血本去呀，所谓强攻的消息是由人带去的，只要表面上声势大就可以了，攻城战场也不允许让普通人进出，真实情况只有战斗中人才了解，那么蜀军需要真刀真枪的去干吗？诸葛亮莫非是东吴的......
5.汉诸葛亮闻曹休败，魏兵东下，关中虚弱，欲出兵击魏，群臣多以为疑。（资治通鉴）
如果只是围魏救赵，群臣为什么以为疑？不要认为蜀国除了诸葛亮之外其他的都是傻瓜哦。要是连本国出兵的战略目的都不了解，那这些蜀臣......
因此，他们的疑是本国军队在4月初逢惨败，只匆忙经过半年左右的修整就又迅速的进行北伐大战的怀疑，实力够吗？有利益可图吗？会不会是穷兵黩武？不管他们是担心什么，但就是不会担心，蜀军当时连佯攻做假象的能力都没有。
总结一下，诸葛亮这次突然的兵围陈仓的战略目的是：魏兵东下，关中虚弱，而魏军无法在新败之后快速组织起强大的救援军团之时，飞快攻打要冲陈仓，徐图关中各城，逐渐弥补第一次北伐战役的损失。因为陈仓有备，此次战役，蜀军无果而终，只斩了个王双，得不偿失，只是也不能单纯的认为诸葛亮没有攻坚才能，或许也是因为蜀军不擅长于攻城战事吧（兵出陇右时，兵力占绝大优势，并且具有突然性的蜀军围攻陇右城池成果甚微，也表现了蜀军攻坚能力的劣势）
五.讨论个小问题
《与兄瑾言治绥阳小谷书》中：“有绥阳小谷，虽山崖绝重，溪水纵横，难用行军。昔逻候往来，要道通入。今使前军斫治此道，以向陈仓，足以扳连贼势，使不得分兵东行者也。”
连<后出师表>都可以怀疑是假冒的,那这个家书呢?是不是有某个崇拜诸葛亮的古人为了替诸葛亮遮掩这一陋记,而编造出来的所谓围魏救赵的于兄瑾书呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	切断了思绪

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	487
编号	409332
注册	2011-1-7

#2

发表于 2011-1-10 15:50 资料短消息看全部作者

昭逝。亮得知，赏三军，与诸将曰“前有嘉卒，后有昭亡。实天不亡我大汉也。”——————《玉海·兵捷》
昼夜相攻拒二十余日，【亮无计】，救至，引退。