最好的总结大师--刘邦和项羽 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#1

发表于 2011-6-21 13:43 资料个人空间短消息看全部作者

如果我总结的话，二人加起来，就一句：
理想主义者输给了现实主义者

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#2

发表于 2011-6-21 18:57 资料个人空间短消息看全部作者

什么是理想主义者，什么是现实主义者，您可以去百度，我没有能力为之下一个完美的定义，但是对于二者的辨别，我相信自己的理解是比较准确的：“理想主义者与现实主义者的最大区别在于，后者追求的是个人利益最大化，说白了就是功利主义；而前者则有高出个人利益之上的理想，有时为了这个理想不惜放弃或牺牲自己的利益。”

项羽的理想是什么，我不敢断言，但是从他的所作所为看，可以归结为两点：
一是推翻暴秦的统治，这个他成功了
二是推翻暴秦的制度，特别是帝制，这个他失败了，既是他的不幸，也是被帝制奴役的所有人的不幸

至于刘邦，显然他追求的就是个人利益最大化，仅此而已

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#3

发表于 2011-6-22 10:12 资料个人空间短消息看全部作者

前半句评价准确，但后半句就有点过了，项羽如果真是“在政治和战略上愚蠢的让人难以置信”，那他绝不会成为西楚霸王，无非就一加强版的灌婴、樊哙而已；除了刘邦，当时没有人是项羽的对手，这点已是史家公认。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#4

发表于 2011-6-22 18:14 资料个人空间短消息看全部作者

有必要再次强调，刘邦那个只能叫追求，不应该称之为理想，否则人人都是理想主义者了
还有，项羽的理想——推翻极端专制的秦帝制——就是阻挡历史发展的进程，这种观点的确很主流，但我认为，这何尝不是成败论思想在作祟？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

#5

发表于 2011-6-22 19:25 资料个人空间短消息看全部作者

“刘项”之于“曹袁”的区别，前者是两类人，后者是同类人——“曹袁”都是现实主义者，他们追求的东西是一样的，谁更有能力，谁就能抢到手。

而项羽不同，他有理想，为了这个理想他可以牺牲自己的利益（有行动有表现），而且他的第一个理想——推翻暴秦的统治——已经实现，他的第二个理想——推翻暴秦的制度——也差一点实现，可惜一个叫刘邦的人打乱了这一切，这个人复辟了帝制，并经他的子孙改良后传续了2000年

言尽于此，明白人自会明白，不明白的也许今后会明白，也许永远也不明白，正如那些深谙“枪杆子里面出政权”的古人，永远也想不到今天的选举制一样
遁

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌