不知道为什么，三国9没有弓骑兵法的武将我就是觉得强不起来。 - 运筹帷幄


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

发表于 2007-2-13 22:48 资料个人空间短消息看全部作者

一直有疑问，在真实的攻城战场上，到底是弩兵作用大还是弓骑的作用大？貌似弩兵的射程更远，杀伤力更大才对，弓骑只是机动性强些吧？

适才搜索了一下，看到水木清华BBS有同好讨论类似话题，似乎都认为弩兵的杀伤力更大。
以下为引用内容：
-------------------------------------------------------------------------------------
箭就是这么用的
以英国长弓为例：斜向上30度角发射
坠落时接近于垂直角度，这样的来自头顶的攻击敌人很难防御
不过这是建立在长弓的远射程和大威力的基础上
骑射应当远逊于此，步兵弓弩手应当更具威力

我认为李陵这一战，大家可以参考英长弓破法重骑的战例一看
像这样的情形，骑兵确实很难有效攻击步兵弓弩所组成的防御线

[ 本帖最后由 zidaneluo 于 2007-2-13 23:27 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zidaneluo (罗睺祭使)


	太常丞 ★

组别	白衣卿相
级别	安北将军
功绩	264
帖子	2678
编号	40739
注册	2005-6-11
来自	九黎幽都
家族	幽神幻韵

发表于 2007-2-13 23:21 资料个人空间短消息看全部作者

另外，“连弩”的威力也值得商榷，一次十发的话，固然有威慑力，但射程和精确度肯定大打折扣，况且耗费大，难以持久。因此，连弩应只适用于在防守中的危急时刻使用（事实上《三国演义》中的唯一一次描写也正是这种情况），而不是用来主动发起进攻的战法。
因此，一直考虑将弩兵的高级兵法改为“远箭”或“火箭”，大家觉得这个建议怎样？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布