原帖由 甲乙丙jyb 于 2015-4-20 11:32 发表
有感觉就行。武评要做的就是把给你感觉的原文找出来,把这些原文背后的逻辑写出来。
对于原文,我们必须进行最有可能的解读,而不是带着结论去解读,如果连这都做不到,也就无需讨论了。
我不是刻意抬杠哈,我很赞同楼主这句“我们必须进行最有可能的解读,而不是带着结论去解读”,但往往要证明自己的观点时,多数人的心态就不是那么平和了。
那些给我感觉的原文背后的逻辑在表达出来时已经是我自己的逻辑了,那么必然带有我自己的倾向,如果我觉得张飞更胜一筹,那么我的举例也许和楼主差不多。如果我觉得吕布有优势,那么大概就会从目的状态等方面反驳楼主。
前面说到,我是觉得两人交手需要考虑的因素太多,吕布的心态变化或许更大些,武艺有没有变化不清楚,但气势应该不复之前了。所以我觉得小沛时的吕布和张飞已经不是虎牢关时的吕布和张飞了,那么两战之间其实关联不大。
所以我只能说相比巅峰期,我感觉吕布要略胜一筹。
其实我一直想问,在武力差距不是很明显的情况下,是不是武力高的一方肯定能获胜呢?