标题: 我对美国政治体制是否代表民意的一点看法
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-16 22:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者
不要相信假民主
美国是资本主义的策源地
金融大鳄的基地
大家不要被骗了,美国的民主政府在1913年就灭亡了


精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-29 17:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-8-20 13:42 发表
什么是民意?它的体现只能是法律为根本。以法律体现的民意,靠的是法治,而法治的实现需要宪政。美国政体先进在法治,所以我国也在建设法治社会

什么民意,纯粹胡说。
泰国他信的支持率这么高,被军事政变推翻了。这个怎么解释?
当今世界根本不考虑所谓的民意,都是西方列强的谎言。
美国的政体也并不先进,资本主义的腐朽性已经日益凸现。
只不过它的强大掩盖了真相。
谎言说多了就变成了“神话”
真是很可笑!


精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-29 17:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者
如果不能够看清世界的本来面目,就不可能改造世界。
也不可能有更合理的建议。
世界是由强者统治者,从来就没有改变过。
从神权到王权到现在的金权
没有经济自由,一切民主都是骗局而已。
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-30 10:40 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-8-30 10:33 发表

难道人类文明不会进步吗?强者时代应该改变,法治时代已经到来。只是中国人思想禁锢太久了,找不到感觉。经济自由化好啊,但在中国恐怕难。

人类的科技是进步了,但这100多年来人性并没有进步。
只是反复循环着同样的故事
人们渴望公平,内心又很自私。希望社会规则有利于己
法治时代已经到来恐怕未必吧,法是靠人来执行的。如果没有公心的人来执法结果是一样的
经济自由化,在美国也没有能够做到。
都是些大的托拉斯在控制着,它们提倡的经济自由化,是建立在它们绝对优势的环境下进行的。
希望您能够理解这一点。很重要!
不要上当,被西方所谓自由欺骗。
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-30 11:45 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-8-30 11:11 发表

人类文明的进步不是靠人性进步去实现,而是靠对人性的认识而进步。所以法治是人类文明不可或缺的,要以法律契约的至高来组织社会,才会有民意保证。你的问题是希望有公心,中国几千年的历史早以证明这多么愚蠢。

建立法治社会我同意,也是我一贯的主张。
这个我们意见是一致的。
对人性的认识这点你只讲对一半。
因为这种知识普通民众是很难传承的,真正传承的是现代统治阶级。
这也是为什么当代统治阶级比多数民众要聪明的原因。
统治阶级占了“势”学会了“术”驾驭民众当然很方便。
公心是为公服务的先觉条件,历史上这样的大英雄有很多。
多数人有公心,国家才能富强。社会才能进步
如何教化民众,共同创建更和谐的世界才是摆脱愚昧、贫穷、不公的唯一途径。
当然人具有自然性,无法摆脱自私的问题。
这就需要大智慧,大智慧的获取是需要教化的。
精神信仰的回归是应该提倡的
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-30 14:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-8-30 14:29 发表
西方文明与东方文明区别之一,就是一个不相信人性可靠。一个相信觉悟,相信圣人相信英雄。英雄有吗?答案是肯定的,但是一批英雄是不肯定的,而且永远的英雄更难肯定。寄望大智慧太渺茫,用法律制度建立公民社会 ...

依靠法律制度是不错,但法律还是要靠人来执行。(之前已经说过)
当前世界,愚昧的人还是很多。只能依靠社会精英来领导和指引。
问题不在该不该由社会精英来领导,而是什么样的精英。自私精英还是无私精英?
如果没有人人为公的土壤,又怎么能培养出无私精英?
所谓英雄的定义又是什么?我们需要什么样的精英?

刚才说的社会模式是暂时的
当全民都成为无私精英的时候,人的“神性”回归。社会才能真正进步
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-8-30 14:52 资料 个人空间 短消息 看全部作者
另外我要说的就是
美国的社会模式绝对不是无私精英统治的
而是一群自私精英企图用金权统治世界的理想模式。
它们可以不劳而获,可以理所应当地获取大众的劳动成果。
模式是:金融危机,通胀和通缩的反复抽血
失去金钱的人们,不得不为了“五斗米”折腰
有多少人在老板的淫威之下不敢出声
有多少女人为了金钱出卖身体
在没有精神信仰的世界里,正是“金权”无所不能狂欢
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-9-1 11:26 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-9-1 10:57 发表

美国无论精英们多么自私,资本家多么为利是图。但她不要违法,被人发现结局很糟。这就是法治,她体现的无疑就是民意。
所以我说美国的政体先进在法治,当然她的法律是否合适需要美国愚蠢人民去发现。

谁说美国的资本家不违法?
只不过它们违法可以不让美国人民发现,因为没有人可以监督美联储。
西方舆论是被控制的,所有触犯银行家利益的信息都会被过滤。
这与西方强调的舆论自由是完全相反的。
其实美国的网络控制也是很严格的,只不过多数人不知道。
就是因为这些自私精英头脑聪明,这近100年来没有被多数人发现。
只有极少数人知道美国的核心秘密。
其他学者一旦发现就被说成是“小说”“阴谋论”进行淡化处理
还有一些人被暗杀
《美国从自由到法西斯》的电影作者在家里不明不白的死了
肯尼迪总统、里根总统被刺杀都不是巧合
现在的美国总统都是傀儡,因为他们不想和肯尼迪一样
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-9-1 15:58 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-9-1 15:45 发表

人民的愚蠢是显而易见的,法律确是愚蠢而获得的经验。所以民意的根本存在于法律,法律限制每一个人,并且获得自由存在。

想法是很好
把人的经验,失败的经验用“法”来规范
这也是“法”的精神
但是精英们太聪明了
他们有各种解释,各种手段来边缘化“法”
普通人又不知道

在美国,金融系统非常复杂
一个普通人根本不可能发现其中的秘密,更谈不上监管。
这就是真相!
我们普通人的智商在美国精英面前的确很愚蠢
要管住这些人需要的是
1、足够的金融知识
2、足够大的权力
3、高智商能够避开暗杀,唤醒民众
4、有牺牲自己生命的勇气
的确很不容易
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-9-1 16:54 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-9-1 16:16 发表

发现不了违法的资本家,是愚蠢的美国人民没有设计出好的法律,而非法治不如人治。人治就简单啦,收贿受贿就好了。
另外道高一尺魔高一丈,人类历史就是这样进步的。美国完美吗?No;但它的政体的确先进,是资 ...

您能够承认美国体制的不完善,已经很不容易了。
比那些整天崇拜西方的“愤青”要理智的多。

但是,美国政体是否强过我国,本人不敢苟同。
因为两者情况不同没有可比性
理由:
1、我国与美国的国力差距大
2、两者掌控世界的资源不是一个级别的(尤其是大宗商品的定价权、货币)
3、我国与美国面临的外部环境不同
这些理由决定了没有可比性,好比富人和穷人比。
富人说:“我们家的体制很好”
穷人无言以对
事实是因为富人有钱,他的资源优势足以让穷人羡慕。
并不一定是富人家体制好(鬼知道富人的钱是怎么来的)

要比的话:前苏联和美国到是可以比一比
结果已经有了,美国胜
关于胜利的原因:我认为还是双方决策者的因素更多一些。
1、前苏联政府把一些真相告诉人民,又没有加以引导。最后导致崩溃
2、轻易地抛弃共产国际合作,大国沙文主义横行。而不知道怀柔
精华帖
顶部
性别:男-离线 巴卡斯博士


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 26
帖子 1579
编号 405566
注册 2010-12-3


发表于 2011-9-1 17:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 蟾蜍 于 2011-9-1 16:42 发表
那么聪明怎么让你发现了,还是发现了也无能为力。布雷顿森林法案的问题世人一清二楚,但没有不断经济危机的愚蠢,是不会改变的。

当然是发现了也无能为力!
我不是第一个发现的,也不会是最后一个。
美国的国家机构可不是吃素的
很久以前美国就有秘密警察,它们的任务就是消灭那些发现秘密的人。
另外,对于国外发现秘密的人采用“阴谋论”“小说”等办法淡化处理
如果实在危害大,刺杀等办法也是值得用的
还有收买的办法,格林斯潘就是个例子
你要么抱着秘密和学说甘受清贫,要么被收买为他们服务。
格林斯潘选择了后者

像我们这样的小民,并不能做什么。
我只想唤醒民众不要被美帝国主义欺骗
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 17 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-6 13:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011069 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP