分封宗室是有否助家天下延續。 - 炎黄春秋


	巴卡斯博士


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	26
帖子	1579
编号	405566
注册	2010-12-3

#1

发表于 2010-12-6 14:31 资料个人空间短消息看全部作者

儒家就是喜欢分封制度，可是该制度误国误民。
西汉七国之乱、西晋八王之乱、春秋强国晋国的分裂就是明证。

儒家总是用秦帝国的例子来攻击法家的观点。事实上秦帝国可是战胜了所有分封制战国及变法不彻底的战国获得最后胜利的国家。秦帝国用胜利证明制度的正确性。
秦帝国的灭亡是帝国内外多种问题的总爆发造成的，不实施分封制度决不是主要原因。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	巴卡斯博士


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	26
帖子	1579
编号	405566
注册	2010-12-3

#2

发表于 2010-12-6 14:35 资料个人空间短消息看全部作者

西周时期分封天下是因为很多地方根本不属于周王朝管辖，也不可能管辖才分封，也为后来春秋战国混乱埋下种子。
我认为周王朝之所以长寿是因为礼教
春秋五霸就是因为礼教的存在才尊王的。
强大的秦国一开始也没有灭掉东周。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	巴卡斯博士


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	26
帖子	1579
编号	405566
注册	2010-12-3

#3

发表于 2010-12-10 17:59 资料个人空间短消息看全部作者

最关键问题不是怎么分封，怎么管理。
关键是中央集权是否能否确保，中央的威信是否丧失。
你看西周被犬戎入侵后对诸侯的控制力就下降了。
唐玄宗的长安被占领中央的威望就扫地了，后来藩镇力量反噬。
由于中央政权更替及突发事件都难以避免，所以确保中央政权的稳定过渡比什么都重要。古今同理
不要搞美国那样的选举，对于国家稳定很不好。还会有外国势力的入侵。美国的两党背后都是被银行家的家族企业所控制，说穿了也是世袭制。只不过是暗的，帝制是明的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌