游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» 在探讨真理的路上,妥协是必须的
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 在探讨真理的路上,妥协是必须的
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#1
发表于 2011-2-17 17:23
资料
短消息
看全部作者
在探讨真理的路上,妥协是必须的
看过很多人在讨论问题的时候面红耳赤,看过很多人在争论的时候固执己见,我觉得很遗憾。
我也会非常坚持地跟人辩论,但一直认为辩论的目的是共同【研讨】,互相针砭意见中的不妥之处,以求逐渐接近真相真理。如果不是以这样的态度和方向,则争执就只是争执了,请想想:【
你说你的,我说我的,你说服不了我,我也说服不了你,但就是要争一争
】这样的事情有意义么?
辩论胜利的一方,有时候并不是得到真理的一方。
现在看一些学生辩论赛,有些人纯粹是为辩论而辩论,技巧是不错,但对方输的便只是技巧。而一些网帖的争论也是如此,对方不想说了,或者对方被你刺激得起了情绪跟你争执,那也不一定是你对了。
现在的我认为,在讨论真理的时候,我应该向对的、或者说更有道理的一方妥协,
我的妥协不是臣服对方,而是克服自我
。
也因此,对于我这样的人,让我闭嘴非常非常之简单,不需要挖空心思揣摩我的思路,也不需要想方设法为我设置辩论陷阱,所有的技巧,在智者和执着真理者的眼里,都是浮云。我不敢自称智者,但我是真理执着着。你说服我最应该做的,就是:
拿出实实在在的证据,摆出严密无误的论证。
冷嘲热讽和阴阳怪气的挖苦,甚至谩骂,完全无益于讨论,只能说明一个人太过屈服于自我,太过狭隘与心胸,不想要真相真理。
建设性的意见,是最应该让人尊重的。
这也是我认为大家应该持有的态度,理性应该是这个样子,否则便只是吵架,吵完除了心情不好什么都没有。有感而发。
所以应该多些自问:
要追求一个答案,还是要一个认可?
求真实的理,还是求争论的赢?
坚持的是自我的固执,还是真相与自我的升华?
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#2
发表于 2011-2-17 19:01
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
鸡肋
于 2011-2-17 17:35 发表
真理多是相对的,成长环境,立场不同,所视所想自然有分际,表达出来足矣
确实是,但这里有个问题:各人虽自有一套观念,但并非因此不存在客观(或说相对客观)的道理,总有个更近真相的“共识”存在,否则也就不会有这么多的科学成果出现在我们的知识库里。
第二点是,谁也不能保证自己是一定对的,再聪明的人,解数学题的时候,都会有过错误,一定都有过被高手指出说“你的解法这里有不妥”然后自己恍然大悟“哦,是这样啊”的时候。在社会问题、生活问题上也是如此。但是如果丝毫不去理解对方说的是什么意思,以及为什么说自己不对,或者坚持“自己就是要保持意见”,那就只会固步自封。也因此,要尊重并且保护对方说话的权利,并且要虚心去试图理解对方的意思,不能理解对方的时候,就如实说暂时不理解,或者请对方将话题意思更加展开,或者自己提出更多建设性意见;而不是给对方扣帽子,或者阴阳怪气地冷嘲热讽,或者避重就轻。当然,立定心思吵架的除外。
其实我这帖是有感而发的,主要是看微博,轩辕的茶座,以及另一个论坛,众人的争论,想到了这些。
[
本帖最后由 快意做自己 于 2011-2-17 19:05 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#3
发表于 2011-2-18 23:26
资料
短消息
看全部作者
回复 #9 小贩 的帖子
我不太明白在10进制计数法中除了恶搞还有什么情况下1+1≠2。数学的加减本来就是定义和抽象关系以及在此基础上运算,以揭示事物间“量”的联系。1堆白米+一堆白米,堆在一起仍=1堆白米。1个男人+1个女人生出1个孩子=3个人,生双胞胎还可以成1个男人+1个女人=4个人;这种情况根本已经不是正式的数学,而是抽象与物象混乱起来的开玩笑。
你举的例子,经济学公说公有理婆说婆有理,好,现实可以看到他们在争论,但是结果只有一个,他们必定有的错了有的对了。就好像去作赌徒,你可以认为大家各有各的说法,你也可以坚持自己的想法,但如果是我,则会一定选择可以赌对的那种(当然,指的是理想状态);经济学上就是这样的情况。
没有共识,那我们人类就不会有电的应用,你也无法上网与我这样交流。没有共识,我们就不会有国家、经济体、军队。共识并不止限于自然科学领域——而且有一点现在多数人不会理解我一般不提出来,就是,我们所视为社会科学的,在根本意义上,其实都是自然科学。
另一个问题,好,退一步。各有各的真理,相对真理,但是从自我的来比较,你想想,10岁时的自己对好人坏人以及世事的看法,与如今的自己相比,是否幼稚很多?我们拿什么来证明自己完全对了?那是不可能的。所以我的意思,不是让谁摆出一副真理在握的样子,不论是我,还是你,还是他。正是因为如此,我的意思是,大家在实验、分析推理、讨论中,可以逐渐发现,谁(我,你,他)的看法在哪里出错了,而谁对了;甚至或者大家都不对,但是现在经过实验或讨论,发现了更趋于正确的见解。而这个结果,倘若不是互相针砭和妥协,就得不到。
你在9楼的第二点我没看明白。
另外,吵架归吵架,我在主帖已经说得很清楚了。纯吵架得不到什么,如果认定是要吵架,那我没办法的。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#4
发表于 2011-2-19 16:49
资料
短消息
看全部作者
回复 #12 小贩 的帖子
你若不是没理解我意思,就是随意发帖玩而已。
为什么现在多的是不看人家说什么意思就急着说话的人,大家时间都这么急么
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#5
发表于 2011-2-20 19:30
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
小贩
于 2011-2-20 18:39 发表
为什么所谓的妥协是别人要来妥协自己。你不会妥协么?然后笑看风云。
为什么总觉得自己对的,是别人不理解自己。请问,你理解过别人么?
不要用真理永远在少数人手里来证明,因为我就是一个人,和你们想的不一 ...
抱歉,只对有理的妥协。
另外想说,“万法随心随缘”后面来个“阿门”,有点别扭。我开这种帖是正儿八经说事,如果为闲聊我会发去水区。你是玩笑派,我是认真派,谈不到一处。
[
本帖最后由 快意做自己 于 2011-2-20 19:32 编辑
]
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#6
发表于 2011-2-20 20:36
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
小贩
于 2011-2-20 19:59 发表
你举的例子,你自己所谓“妥协”和你现在的言行。你觉得一致吗?
非常一致。
你如果看到哪点不一致了,欢迎说出来。我哪个地方过激的,不妥的,你自己对比着说,我没问题。
妥协只对有理,若随便便对谁都是妥协或者选个态度敷衍自己,岂不是开玩笑
,我主帖何处这样说了呢。正如开武馆就要有被踢馆的心理准备,开帖当然就要预了大家有不同意见,但也要看对方的态度和合理程度。
选了一种态度来开讲,当然也就预了被人以这种态度来诘问;但如果便因此畏惧了而虚伪地摆个不会被指责的姿态,那简直是逗人玩。
你叫颖颖来跟我讲物理,十次必定有七八次我会服她;你叫sos来跟我讲政治,十次有七八次我会最后认同。我要看谁左右开岔、找缝插针了,而谁正面相对、向着问题点开刀了。我只服有理有据和正面答题。
以上。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#7
发表于 2011-2-20 20:55
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
小贩
于 2011-2-20 19:59 发表
你不觉得我和你是认真说的吗?认真看有认真看的好处。
总以你自己写的是认真的,你觉得我写的就不是认真的。你自省过吗?
这个,我真的不敢说自己就是认真别人就是不认真的。
我的判断来自你自己说的话,没有指摘你的意思。如果我理解错了,我认错,你也有责任,哈。
QUOTE:
如果超脱点看这个网络,特别是这个时候,起码我这段文字是假装正儿八经在敲出来的。
争一争解解闷,吵一吵开开心。
QUOTE:
虽是玩笑,但是也还是有境界之分的。
看得懂就聊,
看不惯就扔黑砖,
看不懂捞一分就走。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
快意做自己
组别
士兵
级别
裨将军
功绩
3
帖子
339
编号
405481
注册
2010-12-2
来自
坐忘峰上浩然居
#8
发表于 2011-2-20 22:18
资料
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
游戏爱好者
于 2011-2-20 21:19 发表
在理想的情况下,以事实为依据,还是能辨出个真理的。
只是对双方的品质修养要求极高。
如果一件事物可以分为10个论点,每个论点具有3个观点:A, B,C 其中一个观点是最正确的,
如果在每个论点当中找 ...
有理,就是这样。
可是,正因为如此,所以我提倡在主帖所说的态度。如果现实大家都已经能好好讨论,那就没必要说这些话了,好好来讲道理提倡个东西还招人忌。
我以为我已经说得很明白,原来还是不行。不是说你哈。
[
本帖最后由 快意做自己 于 2011-2-20 22:22 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
4
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-2 13:29
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.011931 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计