标题: 又说上帝
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2011-1-6 13:15 资料 短消息 看全部作者
不好意思的说一句,楼主你没读懂人家那篇文章,也没想明白那个思想
思维跟不上啊


顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2011-1-6 13:19 资料 短消息 看全部作者
.

[ 本帖最后由 快意做自己 于 2011-1-6 13:20 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2011-1-23 00:10 资料 短消息 看全部作者
回复 #26 jiangdongpu 的帖子

佛教是无神论。。。
看南怀瑾的书则应看看原著,或者看看别家的说法,不然容易落入歧途。
哪里来的那么多宗派入门指导;如果是“涉猎”这样的心意,那就按照自己兴趣看可以了。如果是想真正学习研究佛,要看的就多了,至少要看很多原经。佛,教人自觉觉他,教人慈悲,教人无分别心,教人八正道,到头来却惹出这么多麻烦的系统,真不知是福是祸。
另外,最近想整理一下关于南怀瑾的看法,但是不知道这种类型该发在哪个区。
顶部
性别:男-离线 快意做自己

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 339
编号 405481
注册 2010-12-2
来自 坐忘峰上浩然居


发表于 2011-1-26 16:05 资料 短消息 看全部作者
回复 #29 崔浩 的帖子

回复 #28 崔浩 的帖子
我原来想发表的意思就是质疑南怀瑾被吹捧的现象。但质疑归质疑,南怀瑾的著述虽然很多错误,但很明显他是有相当的学识,连我深入研究许久的人都不敢贸然下定论,你凭什么一言论定他是“一混家”?你见过他本人么?

回复 #29 崔浩 的帖子
佛家的第一要义是“觉”,在此基础上进行修行,理解四圣谛、八苦、八正道,从随境转和轮回中解脱。你所说的“只可意会不可言传”,根本不是出自佛家,只是区区禅宗有个“直指人心不立文字”而已。可见你的佛学了解到底有多深。

研究学问讲究的是证据和逻辑,平心静气,力求理解与被理解。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 07:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011540 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP