一女生阉掉强奸色狼是否防卫过当？ - 法律探讨 - 我思我在


	白衣赵子龙

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1039
编号	40495
注册	2005-6-8

发表于 2006-5-13 12:22 资料文集短消息看全部作者

强奸，抢劫，绑架他们的性质是不同的

如果是强奸，那么上楼的虎豹狼所说的 “如果是正在进行时,怎么做都不为过;如果是完成时,怎么做都为过 ”这句话我觉得是正确的。如果是完成时，这个时候受害人她应该通过法律来解决这件事情，这个时候受害人拳打脚踢那畜生是没什么过错的，但是导致那畜生残疾（被阉）或者说丧命都应该属于防卫过当，或者说受害人在这个时候已经没有防卫的权利。

如果是绑架，爱上三国的女人所说的
“有一个案例，说某人被两个罪犯绑架了，他想办法挣脱了绳子，伺机而动，终于等到一个罪犯下去买东西，另一个在方便的时候，动手把那个正在方便的给砸死了....然后逃走........法院最后判他属于正当防卫 ”
我认为也是正确的，这个时候受害人并不属于完成时，应该他还是在被绑架之中，也就是说他还在受到生命的威胁，所以他对危害自己生命的匪徒的攻击属于正当防卫，并且这种情况下造成匪徒死亡是不负法律责任的，因为他有正当防卫的权利，并且他的行动没有超过正当防卫的范围

其实上面这两个说法并没有什么矛盾，只是因为犯罪性质不一而已，所以你们所说都是对的。

[ 本帖最后由白衣赵子龙于 2006-5-13 12:29 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布