<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

急速战隼 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 3 帖子 296 编号 404712 注册 2010-11-26

#1 发表于 2011-3-7 15:32 资料 短消息 看全部作者 用人各有自己的想法，不能说符坚或者王横谁对谁错，关键看自己能否驾驭，毕竟优秀的人才使用起来也会用相应的风险 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

急速战隼 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 3 帖子 296 编号 404712 注册 2010-11-26

#2 发表于 2011-3-8 06:50 资料 短消息 看全部作者 看了大家的讨论，对于这个问题还是该回到内部制衡和类似削番的问题上去。 国家运行是需要人才的，国家大了，通讯力量滞后就意味着中央对于地方的控制直接需要缓冲和代言。制造地方权力制衡，限制地方财权和军权一向是中央收拢力量的关键。 回视南北朝时代，行政还没有能形成这样的力度，中央对于地方力量的限制完全不够紧密，当然最稳妥方法你或许该建议符坚收回地方军权和财权，但实际做的到吗？先不说当时还没有这样的概念，就算执行起来中央也没有那么大的力度，除非全国统一。而且全国统一也难免爆发像东汉早年十王平叛乱的局面。    说到这里我们也就不难理解为什么朱元璋在安排继承的时候几乎杀光了所有功臣，善于攻城野战的将军也一个不留，只留下几个守城大将。那些统兵大将不也和慕容垂相似吗？ [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

急速战隼 组别 士兵 级别 忠义校尉 功绩 3 帖子 296 编号 404712 注册 2010-11-26

#3 发表于 2011-3-8 18:27 资料 短消息 看全部作者 中国历史相对滞后？不知道仁兄怎么会有这个观点，说起来相同时期欧洲也没有高明什么，希腊，罗马式所谓民主也无法支撑庞大帝国纷纷崩溃，随后便进入漫长黑暗的中世纪，当然相对法兰克建立的体系相对于其他欧洲国家对于中央权利进步些，但比亚洲还是落后很多，直到荷兰革命之后…… [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 09:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn