标题: 大家是怎么看苏轼的军事才能的
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2015-3-4 23:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2015-3-2 20:46 发表
范仲淹在文官带兵里排也只能算个能力一般的,还不及沈括,虽然人品碾压。
辛弃疾根本就不算文官带兵,只是表现出个人的胆略而已,相当于当了一次敢死队队长,当然他之后也写过美芹十论,有了军事理论著作,但终究是没带过成建制的兵团,没指挥过真正的战役,因为一直没机会,要不为什么成天那么忧愤。
如果以范仲淹的军事才干为标准,宋朝能带兵的文官多了去了。
论文官带兵,北宋首推章楶。就是写了个温柔如女人般的杨花词还被苏大胡子唱和了的那个。章楶战略战术俱佳。其次张亢,战术见长。再次王韶,战略见长。剩下的文官就差不多都在一个等级上,什么韩琦、余靖、尹洙等人,包括范仲淹,互有高下但不明显。再差一点的范雍之类。最烂的是二逼军事发烧友徐禧。还有一些偶然机会灵光一闪的张齐贤、虞允文等。

王荆公是一位杰出的战略家,王韶攻伐河湟时,荆公身在开封,但他对王韶每次战役的部署却几乎都能很准确地加以料度——《续资治通鉴长编》于叙述这几次战役的结局后,均有“一如安石所料”语。可惜的是神宗伐西夏时,荆公已经罢相。另外,荆公将前线军事指挥权完全授予王韶,不做任何形式的遥控,这是荆公在用兵方略上进行改革的初次试验,这次初步试验的成功,也预示着王安石整个灭夏战略设想之深具可行性和可能性。

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2015-3-26 10:43 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-5 10:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008802 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP