现代的话，通假字是不是不准用了？ - 炎黄春秋


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

发表于 2013-10-11 17:23 资料个人空间短消息看全部作者

假借字的产生，大致有两种情况，一种是本有其字，而人们在写书的峙候，写了一个同音字，如:表示"小击"的意思本字是"攴"，但被写作"剥"，如《诗经七月》“八月剥枣。"剥"是 "攴"的假借字。
第二种是本无其字，从一开始就借用一个同音字来表示。如（一)第一人称代词没有一个本字，从一开始就借用本义是一种锯类工具的"我"来表示，後来一直沿用，并没有为它再造字，也没有为表示"我"字本义的那个词造字。(二)"躲避"、"開闢"、"邪僻"等意義也都没有本字，只是借用本義是"法"的"辟"字来表示。後来為"躲避"的意義造了"避"字，為"開闢"的意羹造了"闢"字，為"邪僻"的意義造了"僻"字。"避、闢、僻"等字都是後起的區别字（今字）。不能認為是"辟"的本字，(三)表示選擇的疑问代詞没有本字，一开始就借用本義是“食物加熱到可吃的程度”的“孰”字來表示，后来没为这个疑问代词造字，而是替“孰”字本义所表示的词造了“熟”字。

[ 本帖最后由临川介甫于 2013-10-11 17:25 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

发表于 2013-10-11 17:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2013-10-2 13:41 发表
广义上的通假字，是包括了通假字、古今字和异体字的。

三红兄所说的“广义上的通假字”，不知是不是指现在给古书作注的普及本，不区分通假字、古今字和异体字，都注为“某通某”或“某同某”，就如中学教材也是一律注为通假字的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌