请问宋代潮州知州的行政部门职务级别是多少？ - 炎黄春秋


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#1

发表于 2013-5-23 15:12 资料个人空间短消息看全部作者

请问宋代潮州知州的行政部门职务级别是多少？

请问宋代潮州知州的行政部门职务级别是多少？

[ 本帖最后由临川介甫于 2013-5-23 17:50 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#2

发表于 2013-5-23 17:00 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #7 路遇的帖子

是的，我问的正是潮州的行政部门级别

[ 本帖最后由临川介甫于 2013-5-23 17:04 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#3

发表于 2013-6-8 16:01 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #12 岳光寒的帖子

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2013-6-2 13:46 发表
潮州，下，潮陽郡，軍事。元豐戶七萬四千六百八十二。

无论是行政级别还是军事级别都是州里面最低的。

至于楼上几位给出知州具体品级的，我不知道是从哪来的。知州是“知某州军州事”的简称，是差遣名，没有品级

在下有几个问题想和岳兄探讨：
1、您给出的潮州资料是从哪里查阅到的？
2、我发此贴后，就专门买了龚延明编写的《宋代官制辞典》，该书页530“州”条谓“州分雄、望、紧、上、中、中下、下七等”，页531“刺史州”条谓潮州为五品州，我想请教您：此处的“等”与“品”是不是同一概念？
3、同书页531 “知某州军州事”条谓“上州知州正六品，中下州知州为从六品。”为何您说差遣没有品级？

[ 本帖最后由临川介甫于 2013-6-8 16:09 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	临川介甫

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	22
帖子	2195
编号	403919
注册	2010-11-18

#4

发表于 2013-6-15 22:54 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2013-6-15 18:16 发表

路并非行政区划

岳兄改变观点了吗？我曾在您的微博中看到这一段话：“关于路算不算一级行政区划，学界争论不休，朱瑞熙包伟民等认为不算，贾玉英龚延明等认为算。我觉得当然算，只不过是权力分散不完整、带有临时性的一级行政区划。其实宪仓两司临时性较明显，漕帅两司还是很稳定的。两宋总共300多年，如果一个机构“临时”了200多年，还能拿它当临时机构看么？
宋朝的类省级行政区划称为“路”，不设总负责的最高行政长官，只根据需要设置转运使（漕）、提点刑狱（宪）、提举常平（仓）、安抚使（帅），互不统属，防止专权。如同现在的省不设省长，只根据需要设置财政兼交通厅厅长、省高院院长、农业（民政）厅厅长、军分区司令，各司其职，直接对中央负责。”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！