原帖由 当阳侯杜元凯 于 2012-11-22 01:28 发表
从政治经济政策而言，蔡京属于王安石新党。但这个人善钻营权变，王安石变法失败后，他地位并没有太受影响。
蔡京本人如何先不论，但杀猪哥认为他应该是个公知眼里的好官可是够有意思的。北宋大搞政府物资专卖，到了末年就是在蔡京任上把各地食盐专卖收入制定一个定额，作为考课官吏的依据，创收超过定额的可以得到升迁，不能达到的则有惩罚。结果北宋初年食盐专卖收入一千万贯左右，到了蔡京任上变成四千万贯。而同时的农业两税也才五千万左右。
谷霁光在《王安石变法与商品经济》中论述到：王安石主张在封建国家积极干预经济的前提下，对于一般商人和手工业者，给予比以前较大程度的自由，反对茶盐榷酤，即其一例：“国家置榷酤之法而使民自贩，于方今实为便，于古义实为宜。……以今之势，虽未能尽罢榷酤，而能缓其一，亦所以示上之人。恤民之深而兴治之渐也。”“重告讦之利以败俗，广诛求之害，急校固之法，以失百姓之心，因国家不得已之禁，而又重之。古之君子，盖未有然者也。”“州家飞符来比栉，海中收盐今复密。．……一民之生重天下，君子忍与争秋毫?”
王安石当政，对茶盐专卖，虽未能全革其弊，暂时地局部地给予通商自由，效果也比较好．如建州腊茶，旧立榷法，商贾冒禁私贩，官茶质量恶劣；熙宁三年，积茶很多，遂听通商，茶质优良，民间便利，官府亦获得常税，并无亏损。又虔州原以盐配给民户，熙宁初食盐的人增多，不再均摊，税收反而增加①。大体上“江滩已弛禁茶之策”，而盐法多趋向于“河北通商之例”，积渐之势，由来已久，王安石旨在因势利导获有一定成效。
王安石在其他方面，也是在封建国家控制下采取一定程度的自由放任政策。以运输而言，岁漕原用官舟，后却逐渐雇用客舟。所运既多，所费往往省去大半②。以手工业而言，铜钱官铸，采铜采铁，听民于二分入官，八分自卖；农器则完全听民自铸，王安石认为官铸则价高而器恶，会“与汉同弊”③。以货币流通而言，当时出现钱荒，一向禁止铜钱出界并禁毁钱为器，王安石始罢铜禁，出界只收税钱，调节铜价以解决毁钱为器的问题④。对于农业，不主张由官府直接经营，荒地多募人佃耕，鼓励流民垦荒；原有屯田，逐渐减少，改由租种或佃种。牧地有的亦出钱购备草粮作为饲料，以地出租⑤。关于方田均税的实施，原则上不允许自由买卖，但不能欺隐，不能诡名，不能强夺；也曾放松出卖时偏向亲邻的规定，便利田土贸易⑥。
