标题: 方舟子《原教旨基督教是极毒教》, 转篇方舟子批基督教的旧文
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 18:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 17:26 发表




用现在的人道主义标准去要求现在的人有何不可?

从来就没有人说要用圣经古代刑法去要求今人,那不过是方某之流意淫出来的劳什子罢了!放心、莫急,我正在写驳斥他的帖子,帖子较长慢慢写嘛
方某意淫能力太不给力了,他应该直接意淫出教皇是马克思主义者才给力呀!


顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 18:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 17:39 发表
自由主义神学从19世纪末出现以来,在基督教会中的影响一直逐步扩大,比如现在出现的承认同性恋神父的情况在以前是不可想像的



QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 17:39 发表
中华人民共和国政府领导的三自爱国教会在教义上比较倾向于自由主义

多谢楼主转帖,否则我还不知维基百科也有错误如此之大的内容,天主教接受同性恋神父?
我从小就在政府登记的教堂聚会,还从未听过有任何一位神职人员讲自由派内容的!这维基百科意淫能力不输给方舟子啊!应该是和方舟子持相同意见的人编写的。
看来对维基不能过分信任啊!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-18 19:58 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 20:12 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #9 益德张 的帖子

不要断章取义曲解教宗的真正目的好不好?那篇文章的真正重点你怎么都选择性忽视啊?不过教宗的真正用意我在那篇文章中已用红字标明了。
『教会让信徒们自己决定接受或拒绝进化论的各种假说,只要他们不坚持精神与灵魂是从物质而来,不需要上帝的创造。』
让教友有自由选择权,跟教宗自己接受进化论根本就是两回事,而方某说的正是教皇接受进化论。

QUOTE:
进化论的诸理论是根据心灵是从物质而来的哲学观,所以进化论不能与人类来源的真理兼容(incompatible with the truth about man)也不能赋予人以尊严(Nor are they able to ground the dignity of the person)。


你怎么也学方某自由心证加意淫啊!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-18 20:53 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 20:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #8 益德张 的帖子

维基说的是同性恋神父的问题,神父乃天主教圣职,而天主教对此的态度是

QUOTE:
同性恋是一种心理上的病态,并不是一种生理上的传染病,当然不会直接对周围的人产生传染。所以教会作为慈母和导师,一方面认为同性恋是违反自然律的,另外一方面并没有对于同性恋的人有任何歧视,而是愿意更好的引导和陪伴他们。对于同性恋《天主教教理》是这样说的:
2357,同性恋是指在男人间,或女人间,对同一性别的人,体验着一种独占的或占优势的性吸引力。历经各世代及不同文化,它具有不同的形式。其心理方面的起因大部分仍不可解释。根据圣经,同性恋的行为显示严重的腐败,圣传常声明「同性恋的行为是本质的错乱」,是违反自然律的行为,排除生命的赐予,不是来自一种感情上及性方面的真正互补。在任何情形下同性恋行为是不许可的。
2358,有为数不少的男女,呈现着天生的同性恋倾向。同性恋并非他们刻意的选择;正是这事实为他们大多数人构成了一种考验。对他们应该以尊重、同情和体贴相待。应该避免对他们有任何不公平的歧视。这些人被召在他们身上实行天主的旨意,如果他们是基督徒,应把他们由于此种情形可能遭遇的困难,与基督十字架上的牺牲结合在一起。
2359,同性恋者被召守贞洁。藉着训练人内心自由的自制诸德行,有时藉着无私友情的支持,藉着祈祷和圣事的恩宠,他们可以,也应该,渐次地并决心地,走向基督徒的成全

详见http://www.chinacath.org/article ... 008-01-06/1365.html
你说却是圣公会,无语了!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-19 09:49 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 21:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 20:33 发表

该网友自己也不好意思说自己是“基要主义(派)”的基督徒”,多少也说明点什么……

这个还真什么都说明不了!
《基督教也有“原教旨主义”吗?》一文为网友基甸所写,不是我写的!而且你断章取义地理解他的文章,他说自己不是基要主义(派)的基督徒,指的是他不是强调与社会分离、反智、放弃文化使命的基督徒,跟你断章取义的理解完全不同!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-18 21:25 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 21:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 21:04 发表
从此文来看,虽然“排除了绝大多数同性恋者受封担任神父的机会”,但也“为能够谨守独身规定的同性恋者担任神父开了后窗”,可以说在一定程度上承认了同性恋神父。


“可以说在一定程度上承认了同性恋神父。——你又在学方舟子断章取义加自由心证了!
你引用的文章说的是“一些人士相信,该份文告也为能够谨守独身规定的同性恋者担任神父开了后窗,因为根本就没有办法去断定一个人的同性恋倾向是否深植不移”,这不是在一定程度上承认了同性恋神父,而是因人的局限性:没有办法去断定一个人的同性恋倾向是否深植不移,即同性恋者的性取向没被查出来而可能因此成为神职人员。如果被查出来的话,那是绝对不会被承认的!
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-18 21:41 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 21:28 发表
再来一篇:
http://mall.cnki.net/magazine/article/RELI199602004.htm
西方教会有关同性恋问题的争论
《世界宗教文化》1996年第02期  作者:段琦


可见,争议是有,但认为教会应授予同性恋者以神职的 ...

根本就没人否认有些教会认为应授予同性恋者以神职,我说的是维基百科说同性恋神父被承认是错误的,你跑题了。
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-19 09:36 资料 个人空间 短消息 看全部作者
http://www.danlan.org/dispArticle_5667.htm

QUOTE:
意大利一天主教网站昨日率先公布了一份教廷文告,明确表示「活跃的同性恋者、有根深蒂固的同性恋倾向、或支持同性恋文化者」都不可成为天主教神父。
   文告以强硬而清晰的言辞表明了罗马天主教廷杜绝同性恋者成为神父的决心,并将评估神学生的任务交给主教、神学院导师和牧灵顾问,让他们在评估神职人员候选人时关注「所有人格特质,确保候选人没有与神父资格不符的性倾向异常」。唯一的例外是经历过「暂时的同性恋倾向,但能明确克服的助祭」。助祭仅次于神父一职,但曾有过同性恋倾向的人在成为神父前还要接受三年的观察。   教廷有关禁止同性恋者担任神职的想法早在几个月前就日益显露。据报道,导致教廷采取这一行动的最直接原因是美国天主教会从2002年起不断卷入神职人员性虐待的指控,总数为1万1千起的案件中,八成受害者都是年轻男性甚至儿童。现任教宗本笃十六世在执掌信仰与教理部的时候曾负责对这些案件进行调查,当时他对很多案情都感到「非常震惊」。至今,美国各天主教区为性丑闻案件所作的赔偿已经超过10亿美元。
   这份新文告内容显示是由教廷主管神学院事务的大主教于11月4日签署发布的,并已在8月31日经过了教宗本笃十六世的批准。教廷内很多保守派欢迎严格禁止同性恋者任神职的决定,并称最新的文告是一项必要的矫正措施,也可阻止自知有同性恋倾向的人进入神学院就读。虽然教廷早在1961年就颁发文件禁止同性恋者担任神父,但保守派表示,这项禁令一直以来都遭到忽视。
   不过,该文告虽然清楚界定了「活跃同性恋者」,但对「根深蒂固的同性恋倾向」和「克服」等词则没有给出明确的定义,一些人士指出这为能够谨守独身的同性恋者留下了机会,因为一个人内心的倾向根本无法断定。反对者则称教廷想让同性恋神父成为性丑闻的代罪羔羊,亦有人担心这项禁令一旦实施,将大大减少本来已经缺乏的神父人选。
   教廷至今尚未对该文告提前公布发表评论,只表示该文告预定在本月29日正式发表。

红字明确表明天主教反对同性恋成为神职人员,只有一种例外那就是“暂时的同性恋倾向,但能明确克服的助祭”。也即是说他们只有能改变同性恋倾向才可成为神职人员。也即是某网友引的那句“除了少数例外”的情况(特别需要指出的是:某网友所引的文章中恰恰缺失了我引用的文章中的红字的话,这会误导读者!)至于“一些人士指出这为能够谨守独身的同性恋者留下了机会,因为一个人内心的倾向根本无法断定。”这是因为在操作上会有困难,但这并不是说天主教主观上会在这个问题上妥协!不知为何有人把方某的全部伎俩都学过来了,意淫出

QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-18 21:45 发表 【除了少数例外,凡是“活跃的同性恋者,有深植的同性恋倾向,或是支持所谓同性恋文化者”,皆禁止成为神父,更不得入读神学院。】这句。实际上就是色厉内茬的下禁令的同时,羞答答地开了口子,在一定程度上承认了同性恋神父。

某网友不知为何还和方某同样意淫出教皇接受进化论并企图浑水摸鱼误导读者兼帮方某洗地,但是请放心,聪明的读者(如散发兄、圆周率兄、文钦兄)都不会上他们的当的!你们的企图在明智的读者那里必定是会落空的!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-19 10:29 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-19 10:24 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-19 10:14 发表


羞答答地扯了半天,还是掩盖不了在一定程度上承认了同性恋神父的事实

客观上难以操作导致无法将同性恋排除出神职人员队伍与主观上承认他们可以合法存在是完全不同的!
顶部
性别:男-离线 临川介甫

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 22
帖子 2195
编号 403919
注册 2010-11-18


发表于 2012-9-19 11:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 益德张 于 2012-9-19 10:18 发表


方舟子不是教徒,其文章当然可能有一些知识上的错误。不过我认为他这篇文章的主要论点还是有一定道理。

所以说某网友的屁股极大地限制了其脑袋的发挥嘛!唯有把屁股挪开,正常的智商才有那么一丝丝重新占领高地的可能!——否则就只能不停地为方小丑洗地兼擦人中黄了!哈哈,果然是物以类聚啊!
天主教官方承认其内部自由派的观点了吗?其官方只要不承认,自由派分子的话就不算数!某网友已经连内部有不同观点和官方承认都分不清了,这语文水平……哦,不对,是只有水,没有水平!而且已经和方小丑差不多一样水了——又臭又水!

[ 本帖最后由 临川介甫 于 2012-9-20 10:38 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 21:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015300 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP