一个针对魏延的有重大疑问的记载 - 三国史话

发表于 2005-9-7 10:03 资料短消息看全部作者

不管怎么说魏延在诸葛亮死后争权是事实。就象蒋介石的攘外必先安内的决策，虽然不一定是错误的，但是正因为这个决策使共产党抓住了国民党不抗日搞内战的把柄，并一直扩大效果最终取得了全国的胜利，成立了新中国。

发表于 2005-9-7 10:55 资料短消息看全部作者

所以说木，谁死对方就有理，没有谁对谁错的。反过来死的是杨仪那他的记载体也就和现在的魏延一样了。也就无所谓为魏延平什么反了，政治的问题根本没有对错之分的。

发表于 2005-9-7 11:03 资料短消息看全部作者

可信不可信是做做样子给后人看的，反过来死的是杨仪的话，他肯定也是有很多罪名的。所以对什么疑点其实也不用辩解的。反正事实就是魏延和杨仪夺权，结果魏延失败了。就这么简单

其实对于这种辩题我更倾向于向出祁山之类的战略战术之类的辩题