标题: 京杭试水无人超市 顾客进店专挑贵的东西拿
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2015-6-8 23:01 资料 文集 短消息 看全部作者
这种毫无监督的无人超市完全就是逼“君子”做小人,放在任何国家测试,其结果都会一样。

真要搞无人超市,我觉得很简单。可以搞一张专门消费卡,就像地铁一样,消费者预存金额,进店时刷卡进店,选购完后自助扫描二维码结算,然后刷卡完成支付离开。门口再放个安检,过滤没经过扫描消磁的商品,一切就齐活了。


顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2015-6-9 00:08 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #19 风精之羽 的帖子

“君子”我可是打了引号的,不是指的“不欺暗室”的真君子,而是指因为社会环境、周围其他人的监督约束而不会做小人行径的人。
我只是觉得这种人不能称为伪君子,伪君子是以君子自我标榜,实际上行小人行径并以此谋取利益的人。
“君子”是在有约束的情况下不会做小人行径的普通人。


顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2015-6-9 00:14 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #20 大将文钦 的帖子

那两成没有诚实付款的人难道在其他有收银员的超市里就都是小偷?
文中提到了,有人付了10元就进去“抢购”了,这说明这些人中至少有一部分是有付款意识的,他们知道买东西需要付款,只是因为没有收银员所以他们贪小便宜而不按正常价位付款。
换句话说这些人在有人监督的情况下就是“君子”,社会规则怎么样他们就怎么做。在没有监督情况下他们就是小人,自己怎么有利就怎么做。
那么这些在通常情况下是“君子”的人在无人超市里却行小人行径,算不算逼“君子”成了小人?
顶部
性别:未知-离线 孔方

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 493
编号 402321
注册 2010-11-6


发表于 2015-6-9 11:27 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-9 09:38 发表

不算,這種"君子"在我眼裡本質上就是小人
小人喻於利,只要有利可圖即為之

平時他們有監督下當守法公民說明守法比犯法更有利可圖,或者說犯法成本太高,是出於對成本的害怕所以才不犯罪
只要犯罪成 ...

不在乎道德约束,只根据犯罪成本高低而决定是否犯罪,这是小偷,亦即所谓小人。

而文中提到有人付了10元然后自助选购,这或多或少地说明这些没有诚实付款的人是有道德意识的,当然他们道德意识不强,自制力不足,经不起诱惑。

我举个自己的例子好了。
几年前我一个人租住在外,有一天我外出门没关,回来时发现家中2000元不翼而飞,后来得知是楼上的租客所为。楼上的租客比我早住这里一年多,平时也没有小偷小摸的行为。从这个人而言,平时正常情况下他不会在主观上有犯罪的想法,但是当他发现别人门没关,自己可以不劳而获时,巨大的诱惑击溃了他的道德底线。

其实这种平时有道德规范自我约束,但道德规范的约束力减弱就开始犯错的事情生活中比比皆是。例如行人过马路时等红绿灯,结果看到周围人都闯红灯,于是随大流;考试时发现邻桌没有挡住答案于是抄上几笔…

或许用“逼'君子'成小人”不大合适,换成“自制力不足的普通人被诱惑成小人”应该更合适些。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 18:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009296 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP