周朝以前的朝代为何国外不承认？ - 炎黄春秋


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#1

发表于 2014-5-30 09:07 资料文集短消息看全部作者

中国上古史的主要问题是前人记载太多，但是很多都不严谨。尤其是战国时代百家争鸣，大家都拿上古说事，结果杜撰胡编的比比皆是，所以现在这些记载跟考古资料不合拍自然就凌乱了。
相比起古埃及没多少记载，完全靠着考古资料说话，自然就成了考古学家自说自话。而这个行当的规则和标准又都是考古学家们定的，把这套标准拿到别的地方再用，出现不合适也就很正常。事实上关于文明的标准和定义不同的考古学家和历史学家也没有统一的意见。所以嘛也没太大必要去取得西方的认可。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#2

发表于 2014-6-2 22:58 资料文集短消息看全部作者

相比而言商代的遗迹应该受到河患影响更大吧。史书记载商代数次迁都，今天不就有很多人认为是因为洪水影响吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#3

发表于 2014-6-3 09:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2014-6-2 23:05 发表

是。

商是东夷，代夏之前，主要活动在山东、河北、豫东地区，这些地方都是受黄河肆虐的地方。

商代多次迁都，代夏之前，就迁徙达八次之多，代夏之后也迁了5次。很多学者认为这种频繁的迁徙和河患有关。

既然商代受河患影响如此之大还有这么多遗物能够保存下来，那夏代因为洪水的缘故而造成遗物无法保存的可能性就非常低了啊。

之前看到个帖子说炎黄是中亚迁徙过来的尚武的白人集团——“轩辕”的名号就表面他们已经能够使用战车了，在武力上比较先进——他们用武力征服了以蚩尤为代表的东夷集团建立了华夏。我觉得中华文明西来说比纯粹本土发展靠谱些，不过炎黄是白人部落集团的说法还真不知道怎么考证出来的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#4

发表于 2014-6-6 14:57 资料文集短消息看全部作者

其实国人信不信也无所谓，只要有历史学家信并且去研究就好。
当年施里曼挖特洛伊也没几个人相信，结果他还真挖了一个古城遗址出来。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

#5

发表于 2014-6-7 09:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 cmy77 于 2014-6-6 23:46 发表

大家不相信的只是那里到底是不是特洛伊。倒是苏美尔的遗址当时都没人相信。

当时特洛伊在欧洲只是神话故事，就像我们的伏羲女娲一样没人当真。但是施里曼真的挖出了一个与书中记载相似的城市，结果特洛伊才被当作信史来看待。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌