西式术语概括中国历史 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

发表于 2012-2-16 02:18 资料文集短消息看全部作者

虫子一堆啊，抓虫工程很浩大。
1、根据《史记》，夏商两代君主是称“帝”，到周才称“王”。所以“夏王国”、“商王国”的提法不妥。考虑到秦汉以后使用的“皇帝”一称是秦代首创，而且秦汉以后与三代的政治模式迥异，因此把先秦时代统称为“前帝国时代比较好”。
2、春秋时代除了楚、吴、越这些南蛮国家称王外，其他诸侯在爵位上都没有僭越的情况才对。顶多在祭祀仪式上僭越。
3、根据《史记》刘邦是被封为“汉王”而非“汉中王”，因此汉中王国的提法没有根据。
4、“吴楚七国之乱”虽然很有名，但你也不能说刘邦就只封了这么七个王国吧，而且当时根本没有济南王国、淄川王国、胶西王国、胶东王国，都是在文帝时期从齐王国分出来的。
5、像王莽、桓玄、武则天这样窃据帝位，很快又被赶下台的，在西方称僭主就够了，不必再加什么王朝；后面的袁术、隋末诸反王、唐末藩镇、起义更是连台都没上，称僭主都没资格。
6、三国时期三个王朝基本上是互不承认的，所以应循神圣罗马帝国在霍亨斯陶芬王朝终结后出现两个皇帝对立的局面称为“空位时代”或者“三帝时代”。
7、匈奴的汉、赵实为一国，称为“匈奴汉赵帝国”就可以了。
8、前燕、后燕、南燕具有明显的承继关系，循法国例称为燕第一、第二、第三帝国，耶律大石的西辽也应循此例。西燕称僭主就可以了。
9、西魏秉承了北魏法统，而北周和西魏一脉相承，完全可以称为“鲜卑帝国魏王朝”、“鲜卑帝国周王朝”。
10、五代十国基本上都是唐代藩镇演变而来的，可以笼统的视为第二帝国的延续，因此不应再区分沙陀帝国，这与五胡时代是不同的。其次五代时期基本没有王朝延续性，因此应当统称为“第二空位时代”而无所谓第二帝国XX王朝。第三帝国也应以宋重建帝国为起始。
11、循埃及将波斯等中东、希腊征服后的王朝计入王朝序列例，蒙古进入中原之后建立元也应计入中华帝国的序列，称第四帝国。以此类推，明为第五帝国，清为第六帝国（如果你一定要这么来排的话）。
12、红巾军根本没有建立真正意义上的帝国统治，称其为XX帝国XX王朝未免太看低法统身份了。称之为“第三空位时代”就可以了。
13、努尔哈赤什么时候成了努尔干总督了。说他是女真人首领就差不多了。
14、袁世凯称帝举国反对，跟法兰西第一、第二帝国根本没法比，还跳出来占个名额明显太抬举他了。
15、法兰西五个共和国除了第一个以为都是以宪法的更定来划分的（第一共和国的宪法隔三差五的改属于特例）。北洋政府、国民政府、人民政府三者在宪法上存在明显差异应无疑义，划三个共和国够了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	孔方

组别	校尉
级别	护军
好贴	1
功绩	10
帖子	493
编号	402321
注册	2010-11-6

发表于 2012-3-5 19:09 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 李敬玄 于 2012-2-16 10:45 发表

1、多谢
2、不是晋国、郑国国君都是侯爵么，谥号却是晋×公，郑×公，这可以算僭越了吧
3、多谢
4、多谢，会说清楚一点
5、多谢。但起义称帝失败的我想叫伪朝
6、三国虽然互不承认，但魏与蜀都自认为继承 ...

把三国称为空位时期是依照神圣罗马帝国的例子。霍亨斯陶芬王朝终结后出现两个被选帝侯推举的国王，双方都具有法理合理性，因此从维护整个帝国的整体性而言将之视为空位时期而不是两个帝国。
关于起义，从王朝史的角度看，无论西方还是中国的语境下都是无视的。基本上称为伪的应该是法理合理性存在疑问的。起义在王朝史的语境下是一点合理合理性都没有，因此连伪的资格都没有。这也就是为什么朱元璋在建国初要把自己的祖宗往朱熹那靠的原因（虽然最后没靠上）。
汉赵帝国是针对汉和前赵而言，两者几乎就是一拨人，而且时间又短，分成两个王朝有些浪费了。
五代的话在宋代被称为五季，意思是末世，被官方史官视为历史的断层，自然也就谈不上法统。不过一定要给立个法统的话也无所谓。不过法统应该立在刘知远驱逐契丹建立后汉。至于前后蜀、南北汉、吴、南唐这几个称帝的可以给个“伪”字。
埃及被入侵不止亚历山大，此前的波斯也是。更早的时候还有来自西亚的异族（有蛮族嫌疑）和南部黑非洲的入侵等。甚至一度出现西亚外族在北面有个十六王朝，本土民族在南面有个十七王朝（具体序号不记得对不对）。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌