汉武一朝政治与儒学 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#1

发表于 2007-1-2 19:25 资料文集短消息看全部作者

自秦后，汉始，儒已非儒，道亦非道。哀哉，叹哉，谱天之下莫非王土之言一出，中国已死矣。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#2

发表于 2007-1-3 00:22 资料文集短消息看全部作者

中庸兄误会野人的意思了，中央集权给中国带来了一时的繁荣，但是最后中国走向没落，一样是因为中央集权。正如你所说的，思想需要完善，但是程朱理学难道是儒学的正确发展吗？儒家思想本来就是开放的，结果后来人却非要歪解儒家思想，成了禁锢中国人思想的可怕工具

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#3

发表于 2007-1-3 13:36 资料文集短消息看全部作者

这个就要看我们怎么理解中央集权了。如果说中央集权是把权利收归于一点，由一个政治集团来控制这些权利，那么我也赞同这样的中央集权。实际上中国的政治发展，在一段时间内是这样的，但是到了后来，权利越来越集中，甚至发展到皇帝一人制天下，这样的中央集权实在太可怕了！一个国家的未来全都寄希望于一人，或几个人的结果就是必然走向没落。典型的例子就是明朝。张居正后，相权衰落，更多的责任和权利落入了皇帝手中，结果很不幸的是，明朝的皇帝在永乐之后，就没有象样的了。而且这种权利的集中，使得宫廷的内部斗争激烈化，而宫廷斗争的激烈化严重影响到了军事，经济的发展。还有就是明朝后期的党争，从某种角度来看，是皇帝为了自己的统治利益，故意挑起来平衡局势的。实际上，过度的集权，导致了为权利而施政，而不是为了国家社会的发展而施政，这样恶性循环最终使得中国彻底没落了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无知无畏 (神农有闲)

组别	校尉
级别	平东将军
好贴	1
功绩	29
帖子	2419
编号	40211
注册	2005-6-4
家族	云水兰若

#4

发表于 2007-1-7 11:27 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由中庸于 2007-1-6 13:55 发表

但你不得不承认，在人类还没有进入现代社会之前。它的积极作用是不容抹杀的。
再者没有什么东西是永恒的。正如水满则溢，月满则亏。谁又知道老美能不能永远称霸呢？

嗯，中央集权在一段时间内是有益于政权发展的。但是从中国历史的角度来看，中央集权阻碍中国发展的时间，对于促进中国发展的时间。特别是那句“谱天之下莫非王土”，把利益与责任完全推给了皇帝一人，是中国走向没落的根本原因之一

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌