<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

云影徘徊 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 2 编号 401415 注册 2010-10-29

#1 发表于 2010-10-29 17:03 资料 短消息 看全部作者 一切都是必然的，一件事情的发生必然是另外一些事情的结果。当有了这个因，并且满足了相应的条件的时候，必然产生这样的结果。而这件事的因和条件又是其他事件的果，而所发生的果又会作为另一件事情的因或者条件。因此，一切事物都是注定发生、注定存在的。 在一定范围内，假设一个人掌握了一切因素，并能够认识到每种因素在事物发生发展中的作用、范围、影响、权重，那么他就能预测结果。但问题是，在实际情况下人的掌握的信息是有限的，大脑处理问题的能力也是有限的。 所谓偶然就是人不能够充分掌握所有条件，只能把握事物的大概走向，因此某些他无法掌握的因素就是偶然因素。 总之，在上帝眼里的必然，在人的眼里就是偶然 楼主所举的偶然的例子看似偶然，但是把它们放到宏观角度看都是必然的。 [ 本帖最后由 云影徘徊 于 2010-10-29 17:15 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

云影徘徊 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 2 编号 401415 注册 2010-10-29

#2 发表于 2010-10-29 20:23 资料 短消息 看全部作者 如果你掌握了一切条件，并且你的大脑可以处理掉这些信息，在理论上是可以的。 但是问题是你无法掌握。 从生理上来说，人类感知大自然的信号时有限度的，比如人眼只能接受一定范围的光波，人耳也只能听到一定范围内的声波。还要加上信息传递中的损耗。 大脑虽然细胞数非常庞大，但是在目前人类的水平下，只有一小部分得到了开发。 就算你接受了全部的信息，大脑也会因负荷过度而崩溃。 因此推测未来在理论上可行，而实际上做不到的。 从收集信息的渠道来讲，人们也没办法获得全部信息。 从处理信息的角度上来讲，因为分析者的性格、个人喜好、能力、经验等因素，对信息的重视程度，以及对关键信息和辅助信息的判定上存在偏差，因此同样的信息由不同的人处理，得出来的结论可能完全不同。 在局部特定范围内，掌控了更多的信息会提高预测的准确度。但是因为接触信息的有限性，会因为未掌握信息，而出现预料不到的情况，而推测者对信息内容的重视程度不同也会在推测结果和实际结果中产生偏移。这即是所谓的“偶然”。 人类连自己本身都没有了解清楚，就算能够接收一切信息，又怎么可能作出完全客观准确的分析呢。 因此偶然是相对的，而必然是绝对的。 这种思维方法和宿命论非常相似，但是其实并不相同。 宿命论是对未来的一种心理预期。 而我所说的所谓“注定”则是由因果论推到而来的。有因必有果，有果必有因。 这种思维方法用于历史，可以最大程度的排除个人情绪对事件分析的干扰，并且在最大程度上推测一件事物出现的诸因素。 [ 本帖最后由 云影徘徊 于 2010-10-29 20:47 编辑 ] [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-3 22:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn