标题: 五四:救亡如何压倒启蒙
性别:未知-离线 贰名

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 399977
注册 2010-10-16


发表于 2010-10-16 17:32 资料 短消息 看全部作者
救亡的迫切性压倒了“启蒙”——从结果上来看可能是这样。(如果我们仅仅将启蒙与救亡的互动局限在狭义的“五四”的那段时间里的话)
然而,中国人在历史上是先感到灭亡的危机还是启蒙的危机?从鸦片战争以降,我们遇到的问题最先体现在国家主权的受损还是文化自信的挫折上?
如果一群人本就是为了“救亡”而“启蒙”,那么我们能指望他们做出怎样的选择?
令不少“文化人”在事后遗憾的是,那个时代最终走向了他们所不认同的一面。
在他们的论述中,文化上的启蒙有着重大的意义。可讽刺的是,正因为这是一个经历着“启蒙”的时代,所以一个资深的知识分子的身份并不会让他的想法天生比其他人的想法更具代表性和说服力。文化上的“五四”运动也可以做这样的理解:“文化”上的变革被加以修饰,成为一种浅白的“启蒙”话语。而这一修饰带来了一个意料之外的后果,那就是经过修饰的启蒙不再是原先的启蒙。结果,“高端”的知识分子们仍然是少数派。不是他们的主张不正确,而是这一主张根本没有得到完全实施的机会——也许永远不会有。
最后,海外汉学家们永远的问题(日本的一部分人除外)就是饱汉不知饿汉饥。

[ 本帖最后由 贰名 于 2010-10-16 17:37 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009112 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP