标题: 不废江河万古流, 驳倒亮派的谬论
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-7-29 16:05 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 绿毛龟 于 2008-7-29 14:55 发表
呵呵,我就说这话哪来的呢。
我最早看三国志是在中学时,那时还没有裴注本呢。如今再看裴注本,才知道天涯明月刀兄引用的那句不是三国志里的,而是裴松之注时引用晋人袁准的话,此人据称治学严谨,可也是他居然说“张子布荐诸葛亮于孙权,亮不肯留”,可见裴松之也不尽信这些。

那时还没有裴注本……难道是两晋时人?

袁子曰:张子布荐亮於孙权,亮不肯留。人问其故,曰:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”
  臣松之以为袁孝尼著文立论,甚重诸葛之为人,至如此言则失之殊远。观亮君臣相遇,可谓希世一时,终始以分,谁能间之?宁有中违断金,甫怀择主,设使权尽其量,便当翻然去就乎?葛生行己,岂其然哉!关羽为曹公所获,遇之甚厚,可谓能尽其用矣,犹义不背本,曾谓孔明之不若云长乎!

裴松之所疑,乃是其中“能贤亮而不能尽亮,是以不留”之语。
诸葛亮说辞未必得实,但张昭荐诸葛亮于孙权却未必是虚。
人臣也择主而事,从张昭、周瑜例子来看,孙权用人也确实不能尽其用。
其事未必有,其理却未必无。从情理来说,诸葛亮不选择孙权, 孙权不能尽其用也可能是原因之一。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 11:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009695 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP