关于扣分处理 - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

发表于 2008-6-27 16:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 congwanshui 于 2008-6-27 15:55 发表
冒牌兄, 莫非你没有看到我引用之语, 你认为他说的不够过分, 还是因为是熟人而不好批驳? 通宝是我辛辛苦苦积攒所得, 却也不能任你胡乱扣除(虽然没什么用)!
小白跟混蛋有何本质区别? 其实我见到这些攻击性 ...

这个怎么说呢？
三红说的“混蛋”对象是明朝皇帝。
虽然说俺也不赞同用这类词语批评古人，但这个仍属于论事范围。

而congwanshui兄说的“混蛋”指向了三红个人，而且言语很直接。
这个人身攻击倾向应该比较明显，俺想老兄也不会否认吧？
即便老兄对三红的“明朝皇帝是混蛋”观点不满，也应该就事论事，具体明朝皇帝如何，可以进一步讨论。
这也就是俺在评分理由里说的“讨论请对事不要对人”。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

发表于 2008-6-28 12:23 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 congwanshui 于 2008-6-28 11:07 发表
好吧, 那"小白"呢?

周星星说"我是八部巡抚, 是不是有些特权?"

至于"明朝的皇帝全都是混蛋", 这个还用得着我批判吗?

“小白”与“混蛋”属于同类词语，都带有一定攻击性。
但俺前面就说了，关键在于应用环境。

三红的回复，并无“小白”词汇。
如果指的是“妖刀村正”兄回复中出现“小白”语词。
因使用并未直接指向某位会员，以俺看来，不足以认定为人身攻击。
"明朝的皇帝是否全是混蛋"，这个是学术问题。
但具体到某位会员是否混蛋，那就不是学术问题，而是人身攻击了。

若congwanshui认为哪一楼存在人身攻击倾向，可以使用右下角的“报告”选项提出。
最近两位版主都相对比较忙，看帖难免有疏忽之处，欢迎指出。

ps.关于版务处理的问题，并非主贴讨论范围。
在此解释，也是对其他讨论者的不尊重。
俺打算分割这几个帖子。
若老兄无异议，就转旧帖隐藏了。
若老兄还有异议，那就转到登闻如何？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！