标题: 武评中的方法论
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-3-31 17:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者
还有个问题俺觉得更有意义,就是作者在写作时候的用意。
比如华雄、颜良是为了衬托关羽,所以作者把他们写强了
这点,张国良在说书的时候也有提起


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-4-2 10:30 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马杨米斯莫 于 2008-3-31 21:16 发表
张国良评话给我印象最深刻的一句是(大意)“最强的武将其实不存在,每个武将都有最辉煌的时候”

张国良的话
  《三国》这部书与别的书不同,其中人物分不出谁的本领最好,也不断定哪一个人的武艺最差,而是各有所长,在书情的需要下,安排某人在某个场面中表现得最为突出,然而都受到时间的限制,没有永久性的第一号人物。这回书中出现的黄须儿,则是由五虎将来烘托,并不说明他的武艺是绝无仅有的。  


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-4-2 10:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2008-3-31 21:39 发表
华雄、颜良当然是为了衬托关羽,但衬托的并不是只有关羽一个,吕布、张飞、赵云、马超等也在被衬托,历史上真实的战例毕竟是极 ...

这个俺不是很赞同。

在写关羽斩颜良时,颜良是为了衬托关羽。
而关羽赞张飞是衬托了张飞,其他人就不在此列了。
要说衬托了此时还未出场的马超,恐怕不能让人信服
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2008-4-3 10:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2008-4-3 09:10 发表
我们知道三国演义里面有很多看起来不可理解或有些矛盾的东西,是笔误,还是疏忽,我认为都不是,作者的水平比我们绝大多数人的水平都高很多,犯低级错误的可能性并不大。我认为更多的是看问题的出发点和角度不同,当然也有历史变迁导致观念的变化。我们知道三国演义有著名的毛氏版本,这个版本对原来的一些东西作了一些修改,修改的原因还是在于与原作者思路和理解上的不同。

作为长篇小说,出现前后失于照应的情况也不算奇怪。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-29 12:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011450 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP