原帖由 tmyy2 于 2008-3-4 17:05 发表
我算服了,先是说没有史学家这么说,说别人是想当然耳,现在已经找到了陈寅恪先生的原话又要不承认,他弟子说没说这话跟讨论的主题有关系吗?既然你要推翻陈寅恪先生的结论,阁下就应该举出相反的例证,记住这位历史专家要有分量至少在历史研究的地位要不低于陈先生,否则一点说服力都没有,陈寅恪先生的一些观点是受到了挑战,比如牛李党争,但他的这一结论,我没听说有谁进行过有力的置疑的,至于你说陈寅恪先生站在传统汉学观点上说话,我没觉得有什么错,这一立场研究中国历史才可能得出符合事实的结论,阁下要是信服《狼图腾》那些什么蛮夷给汉民族“输血”那种无耻言论,我没话说。
这位历史专家要有分量至少在历史研究的地位要不低于陈先生,否则一点说服力都没有
这个就扯了。陈寅恪固然是史学大家,但毕竟不是完人圣人。
别人不说,岑仲勉、黄永年两位就否定了相当多陈寅恪的观点。