游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
三国史话
» 陈宫:“小人”与“君子”
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 陈宫:“小人”与“君子”, 陈宫的背叛
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#1
发表于 2008-2-29 09:26
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
慕容燕然
于 2008-2-28 14:30 发表
《后汉书》中边让的记载。
初平中,王室大亂,讓去官還家。恃才氣,不屈曹操,多輕侮之言。建安中,其鄉人有搆讓於操,操告郡就殺之。文多遺失。
边让显然也属于没事找抽类的文士。
边让死于建安中期。
建安中是建安年间之意,跟前期中期之类的答不上边。
如
建安中,袁绍为中子熙纳之。熙出为幽州,后留养姑。
袁熙为幽州约在建安四年五年,纳甄氏则还要早一些。
顺帝至建安中,五六十岁,于吉是时近已百年,年在耄悼,礼不加刑。
于吉死建安五年,此时也早于建安五年。
建安五年以前无论如何都算不上中期的。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#2
发表于 2008-2-29 09:41
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
三种不同的红色
于 2008-2-29 08:53 发表
司马光当然看过《后汉书》,可他为什么不采用范晔的记载,而选择了裴注和陈文?可见司马光手头必然有能支撑这种说法的史料。
作为古人,有丰富官场经验、且具有极高史学修养的司马光比远离那个时代毫无政 ...
《太平御览》卷六百九十三引《边让别传》曰:让字文礼,孔融荐让於武帝,曰:“边让为九州衣被则不足,为单衣襜褕则有馀。”
卷七百七引《边让别传》曰:让字元礼,才辩俊逸。孔融荐於魏武曰:“边让为九州之被则不足,为单衣襜褕则有馀。”
可见《边让别传》一书宋时尚存。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#3
发表于 2008-2-29 13:07
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
慕容燕然
于 2008-2-29 12:44 发表
边让别传里的记载很能说明问题。
陈宫发动叛乱是兴平元年,此时孔融还在北海任上无论如何也不会把边让“荐让於武帝”。孔融向曹操推荐人才只可能在建安年间,孔融在建安元年被袁绍赶出北海,跑到许昌任职的时 ...
在北海任上倒不见得不可能。
曹操时领兖州牧,边让是陈留人,正在曹操辖下。
孔融与边让有交,向曹操推荐也不奇怪。
不过以“九州衣被”之说来看,倒不太适合兖州牧的身份。
而与建安以后曹操录尚书事的背景似乎更接近。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#4
发表于 2008-2-29 13:38
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
轩辕五光
于 2008-2-29 13:23 发表
向曹操推荐之事,应是孔融在北海,若是建安中,孔融应是向献帝举荐,应是上疏,如弥衡与谢该。
融既爱衡才,数称述于曹操。
这也算是向曹操推荐吧。
毕竟朝政决于曹操,是否重用,还是要看曹操的。
孔融那两句,若是在曹操要杀边让孔融向曹操求情时,还好理解。
向曹操推荐时这么说,确实有些难懂。
还是资料太少了啊
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#5
发表于 2008-2-29 14:08
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
轩辕五光
于 2008-2-29 13:46 发表
所以我说孔融当时应该在北海时,向曹操推荐,如果是献帝都许时,他就该象推荐谢该与弥衡那样,正式上书,《全三国文》所记载,谢该与弥衡都是上书,而边让却是《与曹公书荐边让》。
以《太平御览》所引的《边让别传》文字,看不出其性质。
说是类似于祢衡的“数称述于曹操”,而另有给皇帝的上疏也不是没有可能。
《全三国文》的分类篇名是严可望自己的总结,作为证据似有不足。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#6
发表于 2008-2-29 15:36
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
轩辕五光
于 2008-2-29 14:12 发表
是严可均吧,他是文献学家、藏书家,精考据学,他的分类应该是有所依据的。
写错了
不过全三国文的分类作为证据,确实单薄了点。
清人所见的资料,比今人已经多不了多少。
全三国文里,就把诸葛亮写给李严的书信当成给诸葛瑾的。
这同样是猜测错误。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
冒牌
武乡侯
谏议大夫
★★★★★★
组别
翰林学士
级别
征西将军
功绩
739
帖子
4907
编号
39823
注册
2005-5-30
家族
邪恶标题党
#7
发表于 2008-2-29 16:58
资料
个人空间
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
轩辕五光
于 2008-2-29 16:22 发表
诸葛亮写给李严的书信当成给诸葛瑾的。
-------------------------------
我实不知,请赐教。
《全三国文·卷五十九》
“与兄瑾书”条下
兄嫌白帝兵非精练,到所督则先主帐下白眊,西方上兵也。嫌其少也,当复部分江州兵以广益之。(《御览》三百四十一)
蜀汉白帝驻军是防范东吴而设。此条只可能是李严而非诸葛瑾,这个问题应该说比较明显。
虽然《太平御览》原作《与瑾书》,但严可均显然失考了。
事实上对于另外两条出自水经注的《与兄瑾书》,都是涉及蜀汉地理军事问题。
俺觉得跟诸葛瑾研究这些问题都不是很正常,如果是李严可能更合适。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-22 21:45
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.011045 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计