原帖由 诸葛周 于 2008-5-27 00:17 发表
其实我的意思是这样的,有人认为使刘备要杀刘封最主要的罪是不救关羽,同样也有人认为使刘备要杀刘封的罪最主要是欺凌孟达。也就是说一个是致死,另一个不致死,不管怎样,只要一个是死罪都得死。可能马甲兄是认为两个罪都是该死的,不过我觉得侵凌孟达应该是他致死的原因,因为《刘封传》几乎讲刘封跟孟达守三郡,怎么样逼反孟达为主,占了本传大篇幅,陈寿交代这么详细,应该是逼反孟达是刘备要杀刘封的主要原因。
还是在把两项割裂开啊。
刘封之所以被杀,其罪行在于不救关羽和侵凌孟达,两罪并发所以是死罪,而不是两个罪都是死罪。
至于研究不救关羽跟侵凌孟达哪个是主要原因,根本没这个必要。
史书没记载刘备下这个决定的记录,不管说哪项更重要的说法,都是臆测。
如果刘封只是不救关羽,没有侵凌孟达,会不会致死?
如果刘封只是侵凌孟达,没有不救关羽,会不会致死?
这两个问题只能留给架空小说作者了。