标题: 儒学是否应该定义为宗教?, 对宗教没什么了解,请教方家
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-12-10 10:03 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 笑天下 于 2007-12-10 09:56 发表
中国本土从没有产生宗教,只有方术和吸取外来宗教的影响,貌似宗教的东东,比如道教。实际上,严格的说,道教一直只是停留宗教的最初级阶段。

净土宗可以算是一种宗教了,尤其是弥勒净土的


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-12-10 14:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 笑天下 于 2007-12-10 13:56 发表

与佛教、基督教、伊斯兰教比起来,道教是实在只能勉强的算是初级的宗教。

有一个创始人、有崇拜对象为“宗”;有一群追随者,有一定的祭祀仪式为“教”;道教的创使者是谁?道教的法定的祭祀仪式是什么?

宗教追寻的是灵魂的救赎,彼岸的解脱,道教里的彼岸在哪里?中国文化中根本就没有死后的研究,所有的阴间、魂灵的概念基本都是拷贝自佛教。

宗教的组织制度是严密的,几大宗教都是先有了原始定义,才有了对典籍解读不同产生的宗派;道教则是反着来,先有了各自的宗派,大家彼此不服气,最后含含糊糊的统一称为道教。

说实话,俺觉得宗教这个名字用的不好。

弟子宗师,师傅教诲弟子,这才是字面意思上的宗教。
宗教本身跟信仰扯不上什么关系,其中更关键的是师徒传承。
中国只有这种意义上的宗教,而无信仰。
基督教、伊斯兰教等等,对师徒关系并不看重,信仰才是主要因素。
比较起来,后者更容易被世人接受。

中国的儒家、道家都重师徒传承,佛教在中国大抵也很重师徒关系。
只有净土宗以信阿弥陀佛、观世音为重,不重传承,跟基督教、伊斯兰教接近了。
但后期禅净合流,还是没有成为西式的宗教。
只有在民间传播的,与白莲教等结合,那个是差不多就成型了,只不过没有发展壮大的机会而已。


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-12-19 14:00 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2007-12-19 13:23 发表
道教虽然初期理论很简陋,但经过南北朝四大家的理论完善,从老子、庄子、列子等书里找到了大量的名词借用作理论的支撑,葛洪又发展了外丹之外的内丹理论,在唐代凭借着国教的地位一方面大规模学习佛教的理论体系构建,一方面牢牢巩固自己的地位。佛教从唐代衰落,固然是理论后继乏力、武宗会昌灭佛、完全中国化的禅宗兴起等的原因,但很难说和道教的扩张就一点瓜葛也没有。到了王重阳创立全真派横扫整个北中国。道教已经是完备高级的宗教了。
道教的创始者当推东汉末年张道陵,事实上孔教的衍生公,道教的张天师一直中央政府都有册封袭爵的。

张陵创五斗米道,道教作为组织上开始形成。
但有比较完善组织化的还是从王重阳开始。

后世张天师自称上承张道陵,未必是实情。
现在记载的天师传承,前三代张陵、张衡、张鲁是明确的。
到二十四世张正随,曾被宋真宗召见赐封号,之后的传承也大致清晰。
但中间的那些,就有可疑之处。
俺个人觉得张正随未必就是张陵之后,不过是迎合真宗好道而冒充罢了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-11 10:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009439 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP