三国时代使中华民族的历史文明倒退 - 三国史话


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#1

发表于 2007-9-27 15:12 资料个人空间短消息看全部作者

《中藏经》？好像是宋人所作，并非华佗所留

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#2

发表于 2007-10-7 12:33 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-10-7 11:52 发表

拜托你看清楚我给数据是不是当时的户口数据,再来说什么"隐瞒人口的现象,人口流失到荒野不在案现象."
你从哪里看出来我以为都是战死的,真是搞笑

从这个回复来看，你确实不认为是战死的，而认为是直接被屠杀的

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-9-22 16:45 发表
<中国人口史>估计三国时人口谷底大概是2200万,时间大概是220年左右,东汉的人口高峰是6000万,也就是说差不多40年时间里少了3800万.60%多
西晋永康元年(300年)人口大概3500万,在350年时数据大概是1000万左右,8王之乱杀了几年,同时还有流民大起义,按3000万起点算,扣出南方东晋的1000万人口,50年少了1000万,50%多.而且人口总数中一样包括了胡人在内.

事实证明汉人杀汉人比胡人杀汉人要厉害的多,当然如果你在感情上只能接受汉人杀汉人而不能接受胡人杀汉人,那就是另外一回事了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#3

发表于 2007-10-7 13:24 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-10-7 12:46 发表

我想任何一个脑子还算正常的人都不会认为战乱时期的人口下降都是屠杀造成的,而我自认为脑子还算正常.我说的杀不是屠杀而是害死的意思

战乱时期人口下降是实，但下降了多少，却是个未知数。
《中国人口史》的数字也仅仅是个估计值而已。魏晋时期人口的数目一直是个争议话题。
基于当时普遍的隐匿人口现象，这个估计值也就未必靠得住。

现在的记载中，后汉人口高峰是桓帝永寿年间的数据。
桓灵二帝昏庸，灾难反叛可是比前几代要频繁的多。这些都是导致人口下降的重要因素，这些主贴刻意忽略了。
尤其到灵帝后期出现的黄巾暴乱，遍布全国，而且延续时间相当长，这个事件主贴刻意忽略了。
董卓之乱，南匈奴入寇，三辅、三河一代都遭劫，这个事件主贴又刻意忽略了。
简单的把汉桓帝年间的数据跟晋初的数据减一下，就得出这些都是三国征战造成的，更把这个责任推给刘备、诸葛亮。
你觉得一个脑子还算正常的人会这么思考么？

再者说了，三国时期人口减少是因战乱而起造成生活困难等因素的损失，五胡乱华时常见的却是直接的屠杀。
把两者等同起来进行比较，然后说汉人杀汉人比胡人杀汉人要厉害的多，这是一个脑子还算正常的人应该做的事么？

主贴还说什么三国之战争英雄都是中华民族的内战狗熊。
肯定是从没看过三国志的，连秦朗这种被列入佞幸之流的角色，都能打跑鲜卑。
何用其他名将？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#4

发表于 2007-10-7 14:05 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-10-7 13:34 发表
无论是葛剑雄也好还是王育民也好,他们都对隐匿人口现象做了充分的考虑,其中前者保守一点,人口是有争议,不过我用的是争议中的保守数字,王认为有4000万左右呢

所谓"三国时期人口减少是因战乱而起造成生活困难等因素的损失，五胡乱华时常见的却是直接的屠杀。"都是因为战乱造成的人口下降,为什么不能等同起来进行比较?当然了你要是觉得不可以,那就不可以吧.

俺想没有人会把解放战争的人口损失跟南京大屠杀等同起来比较。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#5

发表于 2007-10-7 16:31 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-10-7 16:02 发表

请你证明一下五胡乱华时期的人口下降和南京大屠杀等同吧

这类涉及民族的话题俺就没什么兴趣继续了。很明确的就是杀死敌人士兵跟杀百姓是两码事。
如果你要坚持认为后汉以来的人口损失属于汉人“杀”汉人，俺也无意改变阁下的观点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#6

发表于 2007-10-8 08:13 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 XM8 于 2007-10-7 19:24 发表

前面已经说过了,我说的"杀"是害死的意思,是由于激烈的战乱,繁重的徭役破坏了百姓生存的基础而间接的害死的.和你所谓的杀死敌人士兵,杀百姓这种直接的杀不一样.

这种也能叫“杀”么？

俺前面也说了，
桓灵二帝昏庸，灾难反叛可是比前几代要频繁的多。这些都是导致人口下降的重要因素，这些主贴刻意忽略了。
尤其到灵帝后期出现的黄巾暴乱，遍布全国，而且延续时间相当长，这个事件主贴刻意忽略了。
董卓之乱，南匈奴入寇，三辅、三河一代都遭劫，这个事件主贴又刻意忽略了。
桓帝时到汉末的人口下降，不能不考虑这几条因素，而不是简单的归结于军阀们混战而引起的。
而三分局面的形成，恰恰是结束了混战的局面。

三国对峙时，战乱称不上激烈，基本都只有局部性的战争。
徭役么，魏吴两国确实比较重。但还没到破坏生存基础的地步，否则早就该四处出现暴民了。
破坏百姓生存基础的从来都是盗贼、天灾等等，而不会是徭役。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！