[转贴]关于罗宪的文章 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

QUOTE:

原帖由无势于 2007-9-1 18:06 发表

罗宪在晋很是重用的,而蜀对于晋来说一向没有名份.把罗宪归入蜀的话,等于把他扔进贼军的行列.

于情于理,把罗宪放进晋书里都对其比较尊重.

如果罗宪是蜀人，陈寿估计就不会这么处理了。
就像黄权，虽然在魏官至车骑将军，但仍然在蜀书中。
但罗宪是襄阳人……陈寿的地域倾向还是有一些的

QUOTE:

原帖由无势于 2007-9-3 13:21 发表

黄权是降吴不可而投魏,情况是不太一样的.蜀人从来没把黄权当作过叛臣.所以在蜀书中很正常.

比如魏的羊祜,杜预,都是入为晋臣的.羊祜甚至死在晋前.但还是以其功绩列为晋臣.

这个说法有些牵强。
黄权是降吴不可而投魏，罗宪难道不是么？

蜀人也没人把罗宪当叛臣吧？

罗宪作为晋臣列入晋书，这是正常的事情。
但陈寿作蜀书时，将罗宪作为蜀臣列入蜀书也未尝不可，如黄权、郤正之类。
在蜀书中罗宪只有数语，草草带过。
俺觉得这是有陈寿的地域倾向在内的。

罗宪在入晋之后的表现，也没有很突出的表现。
最重要的事迹当属于独保一方，但还是以蜀汉的名义行事。

要在蜀列传怎么没资格呢？
郤正同样是蜀亡归晋，但照样列入蜀书，难道也叫视同两等公民么？

三国志列传也并不是很固定。
如潘濬入吴列吴书，黄权入魏列蜀书，就是两种情况。