原帖由 曲辰 于 2007-8-3 08:28 发表
对于历史上的战争记载，它不仅要与历史上人物关系相合，战争起始、经历、过程结束相合，与古战场的遗址名称相合、遗址地理位置相合，所以，按司马迁记载的是正确的，罗泌所说错误。罗泌对于黄帝、炎帝、蚩尤史事说法不实的错误很多，您不能说近三千年的正确记载反给一千多年错误附会作了注脚，先生之说是个笑话！因为先生根本就没有对古战场的地形、地物进行过调查，等调查了再说吧，您现在还没有发言权。您作为常务副部长，党委副书记，发呆委员会副主任，如何连伟的导师、伟大的领袖，伟大的统帅，伟大的舵手，我们心中最红最红的红太阳毛主席他老人家的话都不听了呢？嗯？

原帖由 曲辰 于 2007-8-3 15:00 发表
部长先生真行！您又引了两条错误记载，知道不？在这一点上就连您不未引用、未提到的《水经注》记载都是错的。

阪，就是山坡，阪泉，译成白话就是“发源于山坡上的泉水”。故阪泉水出泉后，就称“涿水”，涿字，有一义，就是作“流水下滴”解。知道不？不知道也好办，查查字典就解决问题。阪泉所在地，依黄帝率熊、罴、貔、貅、貙、虎六部树六旗，黄帝树一指挥旗（大纛）共七旗而名“七旗”村，阪泉水出泉后，也就是涿水从涿鹿山北向北流三公里（六华里）至轩辕之丘（今黄帝城遗址），再往东流一华里多一点，与黄帝泉水汇合。阪泉是在山沟里，是山坡之泉，黄帝泉是平地出泉，是近在黄帝城东南城墙前，两者差别多着呢！