标题: 转贴,关于袁崇焕, 我比较支持这个说法
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-6 11:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 llloveee 于 2007-7-5 22:27 发表


是否有毛犯罪的证据?

我怀疑袁是汉奸是因为他无故杀了女真的大敌。并且因此导致防守不力,女真杀到京城。从这个结果来看,这个嫌疑真的很难洗脱。

客曰:姑舍是。敌之欲走蓟门者非一日而不敢者,毛文龙牵制之也。文龙杀而牵制废,而敌乃得逞焉于蓟也。何曰非崇焕罪也?
曰:时之遇也,数合也,而谓毛文龙之故也,非也。敌固曾攻宁远于丙寅也;敌固曾围锦州于丁卯也,藉非崇焕死战死守,敌不逮己巳而始纵横于神京之下也。而文龙当日固居然岛上帅也,未闻其提一旅、渡一骑以牵制之使之不来也,乌在今日必其能牵制之而使不来也?


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-10 15:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-7-10 13:10 发表
袁大人是二品武官,持尚方宝剑;毛文龙是从一品武官,持尚方宝剑。你解释一下持尚方宝剑的二品武官杀持尚方宝剑的从一品武官合理在哪里吧。崇祯不收毛文龙的尚方宝剑就表示崇祯没有给袁崇焕节制毛文龙的权力,毛文龙不听袁崇焕的话是天经地义的。

袁崇焕是兵部尚书兼右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务,后加太子太保。
毛文龙以总兵加左都督,挂将军印。
太子太保从一品,兵部尚书正二品,右副都御史正三品,袁崇焕是从一品文官,不是武官。
左都督正一品,毛文龙是正一品武官。
袁崇焕一是蓟辽督师,二是兵部尚书,毛文龙归他管理所当然。

至于杀毛文龙,倒没什么必要争什么,袁崇焕自己都说了——“文龙大将,非臣得擅诛,谨席稿待罪”,杀毛文龙不合理。


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-11 15:19 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-7-11 14:48 发表

太子太保是无实权的虚衔,不予考虑,如同人大委员长也不能干涉军队事务,因此在辽事上只考虑正二品的兵部尚书,而毛文龙的左都督是军职且有实权,因此在辽事上袁崇焕不能节制毛文龙是肯定的。

左都督跟太子太保一样,也是加官而已,只不过只用于武官罢了。
流官八等,(左右都督,都督同知,都督佥事,都指挥使,都指挥同知。都指挥佥事,正留守,副留守。)以世官升授,或由武举用之,皆不得世。即有世者,出特恩。
非真授者曰署职,(署职,递加本职一级作半级,不支俸,非军功,毋得实授。)曰试职,(试职作一级,支半俸,不给诰。)曰纳职,(纳职带俸,不莅事。)


总兵官无品级,加左都督就是为了表明品级用的。
再说了,品级高也不代表权力就大,不要忘了,大学士才正五品而已。

总督蓟辽、保定等处军务兼理粮饷一员。嘉靖二十九年置。先是,蓟、辽有警,间遣重臣巡视,或称提督。至是以边患益甚,始置总督,开府密云,辖顺天、保定、辽东三巡抚,兼理粮饷。万历九年加兼巡抚顺天等处。十一年复旧。天启元年,置辽东经略。(经略之名,起于万历二十年宋应昌暨后杨镐。至天启元年,又以内阁孙承宗督师经略山海关,称枢辅。)崇祯四年并入总督。十一年又增设总督于保定。
巡抚顺天等府地方兼整饬蓟州等处边备一员。成化二年,始专设都御史赞理军务,巡抚顺天、永平二府,寻兼抚河间、真定、保定,凡五府。七年,兼理八府。八年,以畿辅地广,从居庸关中分,设二巡抚,其东为巡抚顺天、永平二府,驻遵化。崇祯二年,又于永平分设巡抚兼提督山海军务,其旧者止辖顺天。
巡抚保定等府提督紫荆等关兼管河道一员。成化八年,分居庸关以西,另设巡抚保定、真定、河间、顺德、大名、广平六府,提督紫荆、倒马、龙泉等关,驻真定。万历七年,兼管河道。
巡抚辽东地方赞理军务一员。正统元年设,旧驻辽阳,后地日蹙,移驻广宁,驻山海关,后又驻宁远。

袁崇焕是蓟辽总督,大于辽东总兵。
袁崇焕加兵部尚书衔,又大于左都督衔。(五军都督府要听兵部的)
不知道你的肯定由何而来?

QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2007-7-11 14:48 发表
崇焕又言:“以臣之力,制全辽有余,调众口不足。一出国门,便成万里,忌能妒功,夫岂无人。即不以权力掣臣肘,亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听,谕之曰:“卿无疑虑,朕自有主持。”大学士刘鸿训等请收还之臣、桂尚方剑,以赐崇焕,假之便宜。

这里的记载很明显显示出在袁崇焕就任时可以节制的对象没有毛文龙。

这俺就更看不明白了。
以臣之力,制全辽有余,明明白白指出全辽都在袁崇焕制下。
怎么看出袁崇焕就任时可以节制的对象没有毛文龙的?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-6 11:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017759 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP