原帖由 残刀破卷 于 2007-6-7 19:04 发表
其实不论董卓属于哪种司马，至少比他先前的比三百石的羽林郎要强吧，以功拜郎中，赏赐何其薄哉！羽林郎以军功迁郎中，系前朝故事，引以为例，有何不妥呢。
怎么见得司马比羽林郎要强？？？
《夏侯尚传》：太祖定冀州，尚为军司马，将骑从征伐，后为五官将文学。
三公掾属中，东西曹掾比四百石，余掾比三百石，属比二百石，一说通为百石。
五官中郎将不过比二千石，虽有副丞相之名，到底不比三公，那五官将文学掾最多也不过比三百石吧？
而夏侯尚由军司马迁五官将文学，军司马应不高于五官将文学，则也不多于比三百石。
再看与董卓有类似经历的孙坚。
《孙坚传》：坚以郡司马募召精勇，得千馀人，与州郡合讨破之。是岁，熹平元年也。刺史臧旻列上功状，诏书除坚盐渎丞，数岁徙盱眙丞，又徙下邳丞。
郡也可署司马，此司马以功不过迁县丞而已。
《孙坚传》：俊表请坚为佐军司马，乡里少年随在下邳者皆原从。坚又募诸商旅及淮、泗精兵，合千许人，与俊并力奋击，所向无前。汝、颍贼困迫，走保宛城。坚身当一面，登城先入，众乃蚁附，遂大破之。俊具以状闻上，拜坚别部司马。
孙坚由佐军司马迁别部司马，可知佐军司马低于别部司马。
《黄盖传》：坚南破山贼，北走董卓，拜盖别部司马。坚薨，盖随策及权，擐甲周旋，蹈刃屠城。诸山越不宾，有寇难之县，辄用盖为守长。
《周泰传》：策入会稽，署别部司马，授兵。权爱其为人，请以自给。策讨六县山贼，权住宣城，使士自卫，不能千人，意尚忽略，不治围落，而山贼数千人卒至。权始得上马，而贼锋刃已交於左右，或斫中马鞍，众莫能自定。惟泰奋激，投身卫权，胆气倍人，左右由泰并能就战。贼既解散，身被十二创，良久乃苏。是日无泰，权几危殆。策深德之，补春谷长。
《徐盛传》：孙权统事，以为别部司马，授兵五百人，守柴桑长，拒黄祖。
《潘璋传》：讨山贼有功，署别部司马。后为吴大巿刺奸，盗贼断绝，由是知名，迁豫章西安长。
由此可知别部司马又低于县长。
《蒋钦传》：及策东渡，拜别部司马，授兵。与策周旋，平定三郡，又从定豫章。调授葛阳尉，历三县长，讨平盗贼，迁西部都尉。
则别部司马不过与小县县尉相当，或有所不如。
这么比较就比较明显，司马也可能是三百石左右。
由羽林郎迁军司马，再迁郎中完全可以实现。
董卓赐缣九千匹，怎么能说赏赐薄呢？应该说相当丰厚才是。
原帖由 残刀破卷 于 2007-6-7 19:04 发表
后汉书成书较晚，关于董卓的记载，几乎不出三国志及裴注范围，照抄前书大有可能。三国志及后汉书，多处注引卓别传，可见著书之时，卓别传未引起重视。就象那个明显有问题的赐缣九千匹，三国志和后汉书都作九千，而董卓别传却是九十，哪个更准确呢？
《三国志·董卓传》：为军司马，从中郎将张奂征并州有功，拜郎中，赐缣九千匹，卓悉以分与吏士。
《后汉书·董卓传》：桓帝末，以六郡良家子为羽林郎，从中郎将张奂为军司马，共击汉阳叛羌，破之，拜郎中，赐缣九千匹。卓曰：“为者则己，有者则士。”乃悉分与吏兵，无所留。
若要悉分与吏兵，当然是九千更适合。除非董卓手下只有几十人，否则怎么够分？
原帖由 残刀破卷 于 2007-6-7 19:04 发表
个人觉得董卓虽是新人，但与张奂皆为凉州人，可谓有乡党之谊，提携一下非常正常。[/quote]
孙坚与朱儁也是乡里，朱儁也仅仅提携孙坚为低于别部司马的佐军司马而已。
