标题: 分析左右互搏究竟能提升武功不能?
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-11 19:14 资料 个人空间 短消息 看全部作者
举个例子。
有可能同时使用飞龙在天跟亢龙有悔么?
显然不可能。

再举个例子
左手一招双峰贯耳,右手一招双峰贯耳,威力会大于双手同时使用双峰贯耳???
显然不可能。

结论就是左右互搏就是一坨SHIT。

本帖最近评分记录
fillppo 2007-4-11 22:18 -2 注意言辞得当,谢谢


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-11 20:10 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 3033 于 2007-4-11 19:57 发表



你也知道那是大多,不是绝对,可惜你的结论却是绝对的....太不严密了


举一个例子,如果有两个人,一个只有左手,一个只有右手.......并且他们都有一身武功.......剩下的东西我就不用说了吧?

如果你 ...

难道武功都是只用一只手的?身体其他部位不参与么?
拿小说来说,飞龙在天要跳起来,亢龙有悔却是半蹲的。难道半蹲着还能发出飞龙在天么?


顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-12 13:18 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-11 22:09 发表
“难道武功都是只用一只手的?身体其他部位不参与么?
拿小说来说,飞龙在天要跳起来,亢龙有悔却是半蹲的。难道半蹲着还能发出飞龙在天么?”

我已经说过不考虑身法了。
其实,跳起来的飞龙在天和半蹲的亢 ...

不考虑身法,那还有什么意义?
飞龙在天是跳起来往下打,要是半蹲着往下打,莫非是砸地板???

如果大家都是只用一只手的,你用两只手是占便宜。
但大家都是用两只手,还能占到什么便宜???

再说个例子,
比如有两套剑法是用单剑的,一套剑法是用双剑的
是否左右手同时用两种单剑就威力大于用双剑的?
我看未必,甚至还是后者胜利的可能更高。
毕竟现有的双剑套路是经过研究实战过的,比起临时拼凑的两种单剑套路,更不会出现BUG。
那是否双剑的剑法比单剑更强?
这个问题显然也很难说。
现有的剑法也好,小说里的剑法也好,都是单剑的种类远多于双剑。
这么推论就是左右手同时用两种单剑小于等于用双剑,用双剑小于等于用单剑。
左右互博只会降低威力,而不是提升威力。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 13:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-4-18 10:47 发表
To 天火兄
兄台不愿意拿现实中的武术讨论,因为兄台没有练习过
要按照武侠小说的武学体系讨论,这符合版面主旨。
赞。

不过金庸大师的射雕三部曲不能拘泥,《九阴九阳》因为书烂不能搬
那么请问兄台的武侠小说的武学体系是怎么建立的呢?
难道是还珠楼主的蜀山体系?……

实际上说白了,兄台的意思是必须遵从你的原则,也就是你前面说得
左右互搏每一只手最多发挥不是左右互搏招式的一半功力
那么左右互搏小于等于不会左右互搏的人了
加上左右互搏配合肯定有问题,所以左右互搏绝对会降低武功能力的!
这是兄台的武学体系,也是兄台的思路,对么?

也就是说,天火兄要求别人必须在你的武学体系中讨论,那么我们只要洗耳恭听就行了,还讨论干什么啊?

建议兄台应该出武侠小说,里面有左右互搏,然后练习左右互搏的人武功都会下降,这样就会有一个武学体系了,我们可以在其中讨论,呵呵……

什么叫左右互搏?
俺觉得你跟tiger的解释都很奇怪。

现实中的武术俺不懂,但有些问题俺前面就说了。

不考虑身体其他部位的招式还是原来的招式么?
比如醉拳,很多招式是跌扑滚翻的。
难道在地上滚爬的时候也能打对方的脸或头部么?
用通俗的招式来说,阁下能不能一边懒驴打滚,一边还在黑虎掏心打对方的胸口???
就算能掏到什么,多半也是掏对方小DD,那似乎应该叫什么猴子偸桃了。

除了架势问题,另一只手也是一样。
比如双峰贯耳,双手分别攻击对方的太阳穴。
假如只用一只手,那就不叫双峰贯耳。
再怎么牛X,都不可能左手一招双峰贯耳,右手一招双峰贯耳,除非是长了四只手。
其他要用两只手的招式也是如此。

这就说明所谓左右互搏的组合是有限制的,不是所有招式都能够组合起来。

就算能够组合的招式,也还是有问题。
比如招式一:左手进行动作A,右手进行动作B。
招式二:左手进行动作C,右手进行动作D。

假如两个招式能够组合,那可能出现的就是
招式三:左手进行动作A,右手进行动作D。
或者
招式四:左手进行动作C,右手进行动作B。
是否新出现的招式三、招式四就比原先的招式一、招式二厉害呢?

假如招式三、招式四已经存在,那就不是什么左右互搏,而是使用出了已经有的一招。

假如招式三、招式四并不存在,那就有一个问题:
是前辈们经过累计实战总结出来的招式厉害呢?
还是你们在临时战斗中组合出来的招式更厉害?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 14:20 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Runesry 于 2007-4-18 13:51 发表
看了一下,简单的说,天火的理论就是这样的:
市面上普通CPU比带有超线程技术(HT)的CPU多,因此普通的CPU强于带超线程技术的CPU。又因为超线程CPU技术的两个线程都由一个CPU来控制,它们之间的配合肯定比主板 ...

你的例子不确切。
CPU没有什么配合不配合的问题。
关于配合问题,你可以设想一下小球双打的问题。
比如中国双打最牛的是郑洁/晏紫,假如吧其中一个换成海宁或莎拉波娃,是否就变强了?
长久来看是可能的。
但刚组合的时候,因为互相不熟悉,实力下降的可能更高。

[ 本帖最后由 冒牌 于 2007-4-18 14:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 16:17 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-18 15:43 发表
既然冒牌兄点了我的名,就只好解释一下了。

我的立论,就是从现实中武术来说的。

中国武术,注重悟性。中国任何一派的武术,都是一个训练系统或一套训练方式,而并非招式的组合。
换一句话说,就是现实中 ...

说实话,你越解释,俺越觉得糊涂。
既然不强调招式,那又何来的左右互搏?

就像tiger兄解释的,在翻滚过程中,左拳撑地,一脚蹬地,右拳伸出,身体以纵轴为中心进行螺旋转动,这样身体就可竖起来,加上右拳,可以打中对方胸部。
这是先懒驴打滚,后转为黑虎掏心,是两个动作相连贯使用。
而不是左右互搏说的双手使出不同的招式。
难道能够说左手一招懒驴打滚,右手一招黑虎掏心么?

再说双风贯耳。
兄台说,“双峰贯耳”本身确实有必须要两拳配合,才能达到让对手脑震荡的目的的意图。
双峰贯耳目的是让对手脑震荡,但不是所有让对手脑震荡的招式都叫双峰贯耳?
假如以此推论,那就根本没什么招式之分。

撩阴腿是攻击对方要害,猴子偷桃也是,难道说这两者是等价的么?
假如套用风清扬的话,岂不是说“撩阴腿一定要用腿么?”

实战中基本不会出现完全跟拳谱上相同的招式,基本都是按照现实情况进行调整的。
在临时战斗中临时组合,那完全可以是原先招式的变化或者称为临时创的新招。
何必一定要往左右互搏上面套呢?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 17:16 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-18 16:40 发表
老兄肯定没有学过武术。与您说话,确实可能让您糊涂。

“既然不强调招式,那又何来的左右互搏?”
您总是把招式和技术混为一谈。难怪,您没有练习过。
招式,是练习方法。技术,是格斗方法。
双手互搏是格 ...

对不起,俺还是没看明白。

假如俺没理解错的话,技术是指招式的目的或意图来说的。
如兄台所说,“懒驴打滚”在我们这派,是一个躺在地上,以身体纵轴进行滚转的动作。主要用来防御对方对躺在地上的你的袭击。
俺想以身体纵轴进行滚转,用来防御对方对躺在地上的你的袭击,就是兄台所说的一种技术吧?

那俺要说的是,比如现有招式是否都只有一种技术,不包含两种技术以上?
比如一手防御对方攻击,一手进攻对方要害,这算一种技术么?还是两种?
假如现有的招式中本身已经包含了两种以上技术,在实战中为了提高攻击效率,双手各采用不同的技术,就不是什么新鲜东西。
按阁下的意思几乎是学过武的大多都知道。

拿小说来说,假如“其实每个动作都是在“互搏””,那凭什么周伯通认为他发现了一个惊天秘密呢?
难道黄药师他们就不明白这个道理?或者他们做不到?
把练武的人看的简单的似乎不是俺,而是金庸。
当然金庸出这种问题也不奇怪,
比如瑛姑花费十几年时间去研究已经流传数百年的洛书,并且以为这是什么大发现,就是一证。
同样,俺也不认为金庸会武术。
他写小说,去阅读武侠小说跟武术书是一回事,是否会实际应用有是一回事。
说到底,俺认为这不过是他没怎么仔细想,随便瞎写的内容。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 17:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-18 17:35 发表
严格的说,几乎所有招式都包含多种技术。一手防御对方攻击,一手进攻对方要害,当然表面上是两种技术。但是,老兄是否能想到其实这里面包含不止两种技术?学过武的,都能理解这句话。这有个说法,叫“化打合一”。
中国武术永远不是单纯防御和进攻,而总是在同一动作中,同时出现防御和进攻。

周并没认为自己发现一个秘密。他只是找到一种自己练功的方法,并发现其能应用到技击上而已。
当然,我也不同意金庸说这种功夫聪明人练不成的说法。实际上,这种功夫需要更高的注意力和反应力。
不过,周、郭、龙其实可能是最聪明的人,只是大家和他们自己并非如此认为而已。

金庸不是很“会”武术,但我的观点,他对中国武术的理解至少比老兄强。

既然几乎所有招式都包含多种技术,那么在实战中为了提高攻击效率,双手各采用不同的技术,又算什么发明呢?
不过是大家都在做的事情。
俺的问题是,难道其他如黄药师他们就不明白这个道理?或者他们做不到?

举段小说的内容。
   杨过见他将自己突起而攻的招式尽数化解,无一不是妙到巅毫,不禁暗暗叹服,叫道:
“下一招叫做‘拖泥带水’!”周伯通和郭襄齐声发笑,喝采道:“好名目!”杨过道:
“且慢叫好!看招!”右手云袖飘动,宛若流水,左掌却重滞之极,便似带着几千斤泥沙一
般。
    周伯通当年曾听师兄王重阳说起黄药师所擅的一路五行掌法,掌力之中暗合五行,此时
杨过右袖是北方癸水之家,左掌是中央戊土之家,轻灵沉猛,兼而有之,当下不敢怠慢,左
手使“空明拳”中的一招,右手使一招“大伏魔拳”,以轻灵对轻灵,以浑厚对浑厚,两下
冲击,两人同声呼喝,各自退出数步。


难道杨过不是双手各采用不同的技术么?
这不正是tiger兄所说符合双手互搏的标准么?
但在小说里,杨过明明是不会双手互搏的。

要么,金庸说的双手互搏跟兄台说的不是一码事;
要么,就是金庸把一件很浅显的方法,写成了独门绝学。
不管哪个,都很难说金庸对中国武术有什么深刻理解。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-4-18 20:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-18 20:13 发表
呵呵,我并未说金庸对武术有深刻理解啊,我只感觉他比老兄强而已。老兄又对我的话添枝加叶了。

在实战中,要想达到双手都能随意配合的境界,却真的不是人人都能做到的。这有个天分的问题。



QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-4-18 20:19 发表
而且我虽然算是末学,可我说的东西也不是什么浅显的东西。这些东西,对有心人看来,至少应该算是很有价值的。
即使在专业武术论坛,能说到这样深度的也并不多。

tiger兄,
在现实中,能做到这点的确实不多。
要想达到双手都能随意配合的境界,也确实不是人人都能做到的。
俺也没说兄台所说的东西没价值,
但俺想在练武的圈子里知道这些内容的至少不是少数吧。

但俺现在说的是小说中,
凭什么周伯通能做到,其他高手做不到?
假如小说里的高手们还不如现实里的情况,
你觉得这还叫小说么?

金庸对武术有多了解,俺不清楚。
俺只不过从他其他方面来推断而已。
再说俺没练过武,比俺强也不奇怪。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-30 04:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013298 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP