鬼谷是孙膑,庞涓,公孙衍,张仪四个人的师父? - 炎黄春秋


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#1

发表于 2007-3-27 15:55 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ljxazy 于 2007-3-27 10:59 发表
鬼谷是孙膑,庞涓,公孙衍,张仪四个人的师父?

而鬼谷则是吴起的门客.公孙狼?

考证一下历史,请高人指教

《史记·苏秦列传》索隐按：鬼谷，地名也。扶风池阳、颍川阳城并有鬼谷墟，盖是其人所居，因为号。又乐壹注鬼谷子书云“苏秦欲神祕其道，故假名鬼谷”。

俺认为苏秦虚托的可能比较大

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#2

发表于 2007-3-31 15:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 太平大夫 于 2007-3-30 11:54 发表
据说还有可能是商鞅的师傅

《汉书·艺文志》：《尸子》二十篇。名佼，鲁人，秦相商君师之。鞅死，佼逃入蜀。
并非鬼谷

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#3

发表于 2007-3-31 16:03 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2007-3-31 15:50 发表

偶记得《尸子》是伪书吧。

清代以来的辨伪是就今本《尸子》来说的。
今本《尸子》可能是伪书，未必古本就是伪书。
《隋书·经籍志》：《尸子》二十卷、目一卷（梁十九卷。秦相卫鞅上客尸佼撰。其九篇亡，魏
黄初中续。）
可见汉代就有佚失，至于今本《尸子》，估计已经面貌全非鸟。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#4

发表于 2008-8-5 16:43 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Hermes 于 2008-8-5 16:33 发表
然也然也。

此五人均為戰國時期(B.C. 31X~28X)的人物，相差不到半甲子。

桂陵之战在B.C.355，尉僚入秦在B.C.257，相差接近两甲子

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	冒牌


	武乡侯谏议大夫 ★★★★★★

组别	翰林学士
级别	征西将军
功绩	739
帖子	4907
编号	39823
注册	2005-5-30
家族	邪恶标题党

#5

发表于 2008-8-5 17:07 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 Hermes 于 2008-8-5 16:48 发表

這位仁兄，想必您是誤會小生的意思了，小生意指他們是同一時期的人。

尉繚 B.C. 370~319（仕梁惠王）
孫臏 B.C. ~316

是不到半甲子啊～算術沒算錯吧，雖然小生不清楚孫臏的生年，但卒年確定。

孫臏卒年未见于史书。而尉繚的活动期有两个可能，或者有两个尉繚。

从现有记载来看，《尉繚子》跟《阴符经》内容有一定关联，若后者确为鬼谷子所述，那尉繚与鬼谷子是有些关系。
但《阴符经》伪托的可能性很大。

但《孙膑兵法》的内容就看不出与这两本书还有《鬼谷子》的关联了。
史书也只记载“孙膑尝与庞涓俱学兵法”，并未记载其求学鬼谷。
这两人出鬼谷的可能很低。

张仪活动早于苏秦二十余年，与苏秦并非同门，这点近年基本是确认了的。

苏秦所学为太公阴符，倒与世传鬼谷子作阴符七术相合，而且苏秦经历与传本《鬼谷子》思想颇有吻合之处。
苏秦学自鬼谷子的可能倒是很高。但乐壹有“苏秦欲神祕其道，故假名鬼谷”之说，那鬼谷子存在与否又是个问题了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌