原帖由 杨少凡 于 2006-12-29 17:29 发表
张建昭

发表于 2006-12-29 11:58
官方史书在唐太宗之前是非常可靠的，自从唐太宗开启了皇帝看史官起居注的先河，正史为本朝皇帝歌功颂德的成分就加重了。

---------------------------------------------------------------------
》》》》未必，宋以后的正史多系后朝修前朝史，如宋金辽史即为元时所修，元史又为明修，明史更为清修，不狠狠打击贬低前朝诸君已经够给面子了（否则如何证明自己得位之正确？），谈何歌功颂德。

原帖由 梦回秦汉 于 2007-1-4 23:06 发表
首先申明一点,我第一次听到赤虎门这个组织,我也不是这个组织的人,我倒想知道这是个什么样的组织?
其次,史记中大量引用<<春秋>>的内容,而春秋此书是鲁国的史官记载的,而鲁国和儒家的关系我也不用多 ...

原帖由 无聊酒水斋 于 2007-1-18 09:10 发表


他大概指的是孔夫子删定《尚书》，但是司马迁更多的采用了《逸周书》——被孔夫子扔掉的那部分。

另外史记有十篇是后人补的，其他篇里也有补文，很容易被误会。