【评书】三版评书（单、田、连）之比较 - 影音经典


	sunkaifeng00

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	395823
注册	2010-9-12

#1

发表于 2013-1-28 10:18 资料短消息看全部作者

评书里的罗士信和历史上的罗士信是两个人，就像侯君集和历史上的侯君集不是一个人一样

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	sunkaifeng00

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	395823
注册	2010-9-12

#2

发表于 2013-1-30 11:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由星义于 2013-1-29 20:30 发表

付MM，你说的真的假的啊？人家罗士信是历史上真实的人物好吧，是罗成的原型。历史上的罗士信是张须陀手下大将，白马银枪，和小说评书中的罗成几乎一样。倒是罗成史书不载。

你们说的其实一个意思，只不过他的文字有点儿歧义……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sunkaifeng00

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	349
编号	395823
注册	2010-9-12

#3

发表于 2013-1-30 13:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由星义于 2013-1-30 11:34 发表
关键是付MM说罗士信是个虚拟人物，这个肯定不对啊。

评书里的罗士信确实是个虚拟人物，跟历史上的罗士信除了名字没有关系，历史上的罗士信≈罗成。他没说错，只是因为他说的有歧义所以你理解错了，不然他不会说历史上罗成就是罗士信。
我前面举了侯君集的例子也是这道理，隋唐小说评书里的小白猿侯君集跟历史上的侯君集只有名字相同，其他的完全是另外一个人

[ 本帖最后由 sunkaifeng00 于 2013-1-30 13:30 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布