先到先得，还是价高者得？ - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

发表于 2016-2-18 11:14 资料文集短消息看全部作者

我没有买过黄牛的票，仅有的一次还是被人用拙劣的手段（假票）给骗了。
但是如果黄牛是合法排队买票，我不反对。我认为这个报道的“斥责黄牛”也是题目党，人家斥责的明明是“插队”。医院的黄牛党和铁路的黄牛党一样，不过是手套，大家恨黄牛主要是说他们“票源有问题”，就是说大家都认为他们不是排队买来的，这就是承认他们和出票的人是一家，手套，但是大家竟然只恨手套而不恨戴手套的人，更不恨强迫铁路和医院戴手套的人，这才是问题。
大家都冲稀缺资源去，那资源自然就更稀缺，那么不管是先到先得也好，价高者得也好，只要不双标，我认为大家都能接受。现在的问题是那稀缺资源被迫和普通资源一样的价格，那么他们既不能满足大家的需求，也无法体现自身的稀缺性从而受益，那就只好上手套了，不管白手套还是黑手套。

[ 本帖最后由五袋石果于 2016-2-20 10:44 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

发表于 2016-2-20 10:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-2-18 14:01 发表

五袋兄這個說法在我聽來沒啥道理,相當於一個犯法皆是官逼民反式的結論

那銀行劫匪同理也應該是無責的,因為大家都希望能夠獲得銀行的錢,但銀行不滿足我的需要,所以我只好上手套用搶的,不然就偷的,不管白手套 ...

炎阳你确定知道“手套”是什么意思？你确定回复前看过我的帖子内容？
第一，“手套”从程序上并不违法，名义上人家也是排队买票，购票人斥责的是插队而非代购。抢银行是犯法的。第二，炎阳以为我朝银行没有手套么？你自个上去抢，那算个什么手套，那只是以身试法，等着挨枪子而已。去银行贷款，更符合资质的贷不到，资质差点的反而能贷到，以后还可以赖帐不还，等呆账积累到一定程度后由国家印钱抹平。我说这么明白，炎阳你能理解“手套”是什么意思了吗？
公然违法就不叫手套了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌