标题: 曾国藩官任侍郎就是二品官???
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2015-6-24 12:23 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
六部尚书正二品,侍郎算是尚书的副手,正三品。
一品官么,主管一省军务的提督乃是从一品,这个头衔符合2楼水王那个问题的答案。此外,殿阁大学士正一品,法律上的外朝首领,是法定丞相,身份尊贵,尊为“中堂”。只是清朝的大学士形式大于内容(中后期基本就只剩下形式了)。
笼统地说,文职有实权的最高级别实职就是六部尚书了,正二品。武职则一品大员很多的,各省提督是从一品,领侍卫内大臣则是正一品。不过,从一品的提督是要接受正二品的总督和从二品的巡抚领导的。
清朝六部虽与明朝一样都是正二品,权势大大不同。明朝六部位高权重,清朝六部位高而权不重。由明至清,六部逐渐向形式大于内容的方向演变。


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2015-6-25 12:01 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 小陆伯言 于 2015-6-24 19:28 发表


总督是正二品,尚书是从一品。巡抚从二,侍郎正二。

只不过前者照例加后者虚衔。

后者不是虚衔。
总督和巡抚是差遣。总督身上的“兵部尚书、右都御史”和巡抚身上的“右都御史、兵部侍郎”才是他们的本职。总督和巡抚这两个词不是名词,乃是动词,是临时性的差遣。虽说在清朝督抚实际掌握地方军政大权,形同地方行政长官,但也确实仅仅是“形同”而已,法律上,他们是京官,奉皇命出京督察、巡抚地方。
法律上,地方上级别最高的官员是提督,从一品,主管一省军事。权力最大的官员是布政使,主管一省民政。级别最高的地方行政长官是知府,主管府内除朝廷命官任免之外的所有事情。
实际运行上,地方上实权最大的是巡抚,其代表朝廷临时处理一省所有事务,甚至有有限的命官任免权。总督可以节制巡抚,所以实权最大的本应是总督,但是督抚分工上,总督偏向军事,巡抚偏向民事,这就导致总督可运用的权力弱于巡抚。此外,总督身份尊贵,一般总督除必须有的兵部尚书、右都御史两个本职之外,多半还会有爵位有官衔,如忠勇伯、太子少保之类。地位过于尊贵,运使权力时受到的约束不免就较多。到清末时总督已趋于形式化了,各省均以巡抚为首脑。
清末的巡抚,已经无限接近于“省级行政长官”这个定义,只是直到清帝逊位,“巡抚”这个词也仍然是动词,没有变成名词。


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2015-6-26 08:55 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 小陆伯言 于 2015-6-25 20:31 发表


加后者衔,没有问题,虚字主要指不是正式的堂官。

你说的总督和巡抚的初意没错,但是主要是明朝,清朝从中前期以后,总督巡抚为固定的封疆大吏。

地方上级别最高的官员也未必是提督,除了总督外,还有 ...

清朝在事实上是将督抚当作地方官来使用了,但是法律上一直不是。我是强调法律上他们不是地方官而是京官,你是强调他们事实上管理地方政务,这不矛盾。
在清朝督抚一直是动词而非名词,这没有疑问,可做为督抚一直是差遣而非官职的一个证据。
由朝廷派员到地方就地处理一些需上报朝廷处理的事务,这是保证朝廷集权的一个重要形式,督抚不是地方官而是钦差大臣是保证这一集权制度的重要手段,所以绝不会将督抚法定为地方官。
我说的“地方上级别最高的官员”是指级别最高的“地方官”,这应没有疑议吧,提督是地方官,驻防将军可不是地方官。
知府是地方上最高级别的行政长官无误。道台级别虽高于知府,但不是行政长官。道台分分巡道和分守道,分守道乃布政司派出机构,分巡道乃按察司派出机构,还有功能道如粮道、河道。很明显,道台只是负责某一方面事务,而行政长官是负责所有事务的。所以,地方上级别最高的行政长官乃是知府,没有疑问。如果道台如百度百科说的那样是地方行政长官,那布政使和按察使也是了,岂有此理。
至于督抚的关系,在有督有抚的省份,总督头衔中最后几个字就是“兼巡抚事”,表示对巡抚有一定的节制之权。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2015-6-26 09:04 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
此外,清朝的督抚和明朝的督抚虽然看上去差不多,实际上差别是很大的。
详细分析有点复杂,简单比喻一下,明朝的巡抚相当于“某地剿匪司令官(行军元帅)”,总督则相当于“某地某地某地剿匪大司令官(行军大元帅)”。清朝的督抚则相当于省委书记,督抚加起来的职权和现在的省委书记几乎完全一样。而且,名义上督抚和省委书记也都不是地方官。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-9-29 02:53
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009016 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP