太平天国是邪教组织吗 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

发表于 2014-9-22 17:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zmgo 于 2014-9-22 15:23 发表
这个命题本身就有点问题。

不要把现代人的文明、民主等一些进步观点，强加到古人头上，要考虑到当时的环境。

当时中国是个什么样的大环境？大家都在贫困、愚昧、黑暗中麻木地生活。在当时，能够尝试去引入 ...

李世民、康熙难道不是独裁者？
我国古代的皇帝们、君主们自然都是独裁者，这个居然也有疑问？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

发表于 2014-9-24 09:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zmgo 于 2014-9-22 20:39 发表
用现代人的某些标准去定义古人，本身就是一种问题，把中国古代君主，甚至欧洲中世纪的全部君主都加上“独裁者”标签，这种行为有什么意义？反而弱化了“独裁者”这个词的贬义效应，因为这是人类历史发展的必然阶 ...

既然知道“独裁者”是“人类历史发展的必然阶段”，那又何来褒义贬义？就如同说中国古代经历了奴隶制、封建制、帝国制一样，这些词只是描述一个历史阶段，本身并无褒贬之意。在现代法制社会妄图实行独裁统治，这才是贬义，在古代的独裁社会身为独裁者，何来贬义？伏惟圣裁，圣躬独断，乾纲独断，这些词从来都不是贬义，相反，在那些年代，这些词都是当褒义来使用的。
如果中国古代的皇帝们不是独裁者，那是什么？是民选领导人吗？那才是骂他们。
所以，不能用现代的道德标准去要求古人，也不能用现代人的标准去定义古人。任何人任何事都应该放在当时的历史环境下去评说，去评断。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布