重写隋炀帝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#1

发表于 2014-10-24 08:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2014-10-23 21:07 发表
让重写隋炀帝的人穿越到开掘大运河、东征高丽的时期，身份是一介草民，试试看有什么看法？

其实，秦皇汉武，对一介草民来说，和杨广的时代也没啥大区别。我觉得也许这才是重写的真实意图，秦皇汉武和隋炀帝时代的国计民生其实都差不多，老百姓都是生活在地狱十八层，为啥评价就差距那么大。要说对后代的贡献，杨广的修运河和征高丽一样是造福万代的事情。
反对双重标准，也许是为了这个吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#2

发表于 2014-10-24 10:31 资料文集短消息看全部作者

这个二世么，怎么定义呢？
隋太祖乃是杨忠，从他开始算，杨广是三世。至于秦国，周孝王时封五十里土地给非子为采邑，虽然受封后的非子别说是诸侯了，连个大夫都算不上，但终究是有了自己的封地，所以一说非子乃秦国开国之君。平王时，秦有功，被升为诸侯，正式成为秦国，秦襄公赵开成为秦国第一代诸侯，故而另一说则以秦襄公赵开为秦国开国之君。不管是从非子算还是从赵开算，到始皇帝赵政时都过去了几十代了吧，呵呵。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#3

发表于 2014-10-30 09:38 资料文集短消息看全部作者

秦皇汉武在历史上的名声根本不是什么“不很好”，而是“很不好”。好像宋朝有个官骂皇帝的时候就说皇帝“和汉武帝一样”。我总感觉直到本朝才因为他们并未亡国而大加歌颂，古代人评价帝王会针对其行为本身做出评价，不会像现代这样就一个成王败寇这么肤浅。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！