标题: 关于省级政府定位的思考
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-7-1 11:50 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
明清时期地方行政区划法律上实际是府县二级,省(承宣布政使司)没有行政长官,不能算是一级行政区划。不过.......府也没有直管的区域。
现在的“市”有直管的区域,那是因为在我国“市”其实是和“县”一个性质的,名称和级别不同而已,性质一样。
所以,省政府没有直管区域,正是地方上的第一级政府的存在方式,不存在定位问题。


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-7-1 13:35 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
总督、巡抚是常驻地方的“钦差大臣”,不是地方官,连府衙、属官都没有,更没有直管区域了。
身为地方行政长官的知府、知县有衙门,有大批吃皇粮的属官。总督、巡抚没有这些,住的地方只能租个院子,手下只有钦差卫队是吃皇粮的,属官一个也无,师爷要自己花钱聘请。


顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-7-2 12:16 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
是法律上和实际上的区别。督抚和现在的省委书记类似,职权相似(上马管军,下马管民),法律地位上,都不是地方官,却是实际掌握一省大政。督抚是朝廷官员,总督本职是兵部尚书、右都御史(国防部长兼中纪委副书记),自称“本部”(兵部尚书级别高于右都御史),巡抚本职是兵部侍郎、右都御史,自称“本院”(右都御史级别高于兵部侍郎),总督、巡抚这两个词是动词,是差遣,实实在在的钦差大臣。至于“封疆大吏”,那是指实际的职权吧。因为不是地方官员,所以督抚的实际职权并不确定。每个督抚实际可以过问哪些事情,是由派遣时的诏书书明的。督抚身为差遣,不是官职,也没有官印,以督抚身份行事时,用的不是官印,而是“钦差关防”。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2011-7-4 19:03 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
总督也是文官,而且,做为最近的近畿省份,河北是有总督的,直隶总督,驻地初为大名,后移保定,清末多数时间临时驻扎天津,冬季回保定。
督抚的职权相当重叠,都是省委书记,总督级别略高于巡抚,职权没有多大不同。有督有抚的省份,总督侧重军事,巡抚侧重民政。侧重的意思,只是重点关注,并非别的事情不管。实际上督抚都是负责全省所有事务的。
至于为什么有的省份是总督,有的是巡抚,有的督抚都有,这个......没有见到过相关资料,不知道是为什么。

[ 本帖最后由 五袋石果 于 2011-7-4 19:09 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-1-4 07:35 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
中国历史上自汉武帝之后,地方行政区划一直是法律上,或者说名义上二级,实际上三级。
汉朝郡县二级,州是监察区。唐朝州县二级,道是监察区。宋朝州县二级,路设四长吏,分掌军、民、财、法,明清仿宋朝。但是清朝有督抚,距离真正的三级只有半步。民国初为省道县三级,旋即取消道。本朝82宪法之前是省县二级,各省在二级之间硬塞进一个派出机构性质的“行署专员”,82年宪法允许市辖县之后行署专员演变为地级市,但是在宪法中市县仍是当作同一种东西处理。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-1-4 09:42 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2012-1-4 08:41 发表
东莞市是直接辖镇,没有区、县一级。

东莞市本来就是东莞县改过来的,后来虽然行政级别升级,辖区并无变化。该市辖区面积2400余平方公里,广东18万平方公里70余县,东莞市的面积正好在平均数上。从面积上来讲,本来就是一个县,不设区是正常的。
不过该市高达800余万的人口,足以当得起一个地级市的规模。从人口上来讲,设区没有问题。从经济规模上来讲,设区也没有问题。
东莞市是地级市,市政府就是正厅级,而乡镇是正科级,对地方的管理上行政级别跨度有点过大。不会是......你们东莞市的乡镇都搞成正处级别的了吧?
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-1-4 09:52 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2012-1-4 08:44 发表
地级市是城市化的产物,资源向城市集中的结果。

在农业时代,经济实力取决于辖区面积,在城市化的时代,城市是经济的中心,郊区及农村都是附属于城市。

经济必须是从面上发展才行,靠政策倾斜来扶持少数特区,富裕起来的地区不过是靠政策掠夺其它地方的财富而已。这其实是靠分配财富而不是靠创造财富富裕,为富裕少数人,直接将绝大多数人打落到贫困线上。设立地级市,正是用这种方式强力阻碍经济发展。南方省份多数比北方发达,除广东是靠政策倾斜起家外,大多数省份的地级市职能非常弱是一个重要原因。
撤销地级市,弱化省政府的经济职能,充分发挥县级政府的作用,全面开花,是不改变政治体制的前提下可以使经济继续发展的一个重要的,甚至是必须的途径。
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-1-4 14:56 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ
多出来的名额,全部改成非领导职务。市长改任巡视员......
顶部
性别:男-离线 五袋石果

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1712
编号 39495
注册 2005-5-24


发表于 2012-1-4 18:37 资料 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2012-1-4 16:52 发表

上海市还直接辖县呢,东莞市辖镇也没什么。

从宪法角度来讲,县本来就应该归省管,省和县之间的那一级是操作出来的。当然,实际运作上从来没有省县直管过。82宪法之前省县之间是行署专员,82宪法之后地级市逐渐代替行署专员。时至今日,东部省份已很少见到行署专员,而西部省份则依然很少见到地级市。
直辖市本来只有十个县(北上天),不合适再设一个中间层级,于是就县改区。本朝的市辖区的行政级别和市一样,无一定之规。市辖区的级别有县处级,副厅级,正厅级,副省级。对直辖市来说,如上海,就剩下一个县了,其他县都变成了区,浦东新区还是副省级区。

[ 本帖最后由 五袋石果 于 2012-2-7 16:55 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 18 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-19 00:32
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010203 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP